PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   重啟核電 讓台灣再次偉大 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1214334)

又見阿鳥 2025-08-25 11:39 PM

引用:
作者PM
向民營電廠購電的虧損金額還比綠電多, 我記得向民營電廠購電虧錢這件事也不是最近才有, 以前就有一直被拿出來提, 民營電廠全是火力, 最大的兩個還是燃煤的, 還要虧比綠電多的錢買民營用肺發電廠的電, 現在台電大虧損的時候, 反而大家都沒意見, 不是很奇怪嗎? ..


https://www.taipower.com.tw/2289/23...0621/normalPost
最近五年民營電廠購電情形
虧的多...是因為買的多,均價還是比綠電低..4.17元

反正都是要虧...你要選虧1元還是虧2元的電?

polor 2025-08-26 07:28 AM

#540
引用:
作者吼吼熊
因為天災,所以造成短期大量的廢棄物,這個有什麼好說的?
天災可以預期嗎?你可以準確預期明年有多少個颱風?

2024-03-13 立委關切綠能穩供、要求監管民間電廠 王美花允諾

立委林岱樺關切綠電供應的穩健度,她指出,經濟部過去僅需管理台電1家電力公司,
但現在電業自由化、電業走向分散式,民間發電業增加,如何監理各個民營電廠不同系統的風險管理,
例如排除電力設備故障的機制?是否有統計多少種發電設備要養護?

林岱樺要求政府應規定民營電廠需具備復原修復的量能,強化監理民間業者的設備妥善率,
不能放任業者自行管理,政府更要主動建置電廠資訊蒐集系統,透過科學管理、長期分析氣候風險,她要求經濟部提出規畫案。

王美花答詢允諾,按照立委意見辦理。



----------

阿花的配件及穿搭真的頗有風情~~~

Earstorm-5 2025-08-26 08:00 AM

引用:
作者又見阿鳥
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2380/2385/10621/normalPost
最近五年民營電廠購電情形
虧的多...是因為買的多,均價還是比綠電低..4.17元

反正都是要虧...你要選虧1元還是虧2元的電?


他沒發覺這又是另一個自打嘴巴嗎? 我原本都沒注意到 XD
如果台電可以自己發電充足, 利用核能穩定基載, 問題解決.

PM 2025-08-26 02:13 PM

引用:
作者Earstorm-5
我沒有爆氣, 而是很心平靜和的跟你指出不能用背景值要用密度以及疾病正相關.
既然密度是一定有差別的, 那影響距離空汙濃度比較高的地點的人的呼吸類疾病會增加.
以上兩點綜合後一定會成立, 如果你表態不會如此, 那肯定有問題.

要討論距離污染源近影響高的, 那數據就要切得更細到鄉鎮
這個之前有人做過論文, 有在論文資料庫裡看過, 記得摘要寫的和O3相關反而比較高, PM2.5高的反而相關疾病沒有特別高, 但一時找不到那篇, 反正我沒儲錢沒法下載來看
這是統計尺度的問題, 當疾病統計到縣市等級時, 空污也要找縣市等級的統計
也是為什麼要提空污擴散的問題, 因為縣市等級的數據, 光看測站的資料一定會失準
https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3...68-6a3505a74c33
講背景值說法有問題, 拿這個就夠了, 因為PM2.5其實是逐年遞減的, 並沒有上升, 我找資料過程中就發現這個了
至於為什麼PM2.5逐年下降, 肺癌統計卻是上升, 有個理論是說PM2.5的傷害是會累積的......
就像你講的要另外做研究為什麼會這樣

引用:
作者Earstorm-5
至於資料數據你丟出來的, 你沒看很多人不太看POLOR的嗎? 其實就是相同道理.
邏輯/物理/數學如此, 其餘就沒啥好看的, 你要不就解讀錯資料, 要不就找錯資料了.
當然, 也不排除資料本身做錯.

polor兄的問題是在和他講ABC的時候, 他會丟甲乙丙給你, 而且還會附帶和甲乙丙不相關的東西, 不知道想講什麼很難聊 :jolin:

引用:
作者LDSKINGII
台電自5月起轉虧為盈了,國恩家慶啨空萬里大地含笑可喜可賀 :like:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5155579

不是喔,不是購買民營電廠的電虧的還比買綠電多就贏,不是這樣子唷 :mad:

我也沒有要輸贏, 只是民營電廠購電虧損問題講很久了, 其實環團到最近也都還有在提, 在檢討綠電時, 也回頭看看這個連年虧損+不環保的問題
https://n.yam.com/Article/20130314293317
https://www.sustainuniversal.com/news_detail.php?id=56
民營電廠躺賺的情形比綠電還更嚴重, 而且由來已久一切合法, 從沒有綠電時就是這樣了, 關心一下不過份吧?

引用:
作者又見阿鳥
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2380/2385/10621/normalPost
最近五年民營電廠購電情形
虧的多...是因為買的多,均價還是比綠電低..4.17元

反正都是要虧...你要選虧1元還是虧2元的電?

綠電是鼓勵性的政策補貼, 未來需要RE100, 要零碳排, 沒錢賺誰要來做?
民營電廠有什麼點是對未來有幫助的? 我想不出來耶~ 大家幫忙想一下

blair 2025-08-26 03:14 PM

引用:
作者LDSKINGII
台電自5月起轉虧為盈了,國恩家慶啨空萬里大地含笑可喜可賀 :like:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5155579

不是喔,不是購買民營電廠的電虧的還比買綠電多就贏,不是這樣子唷 :mad:

這次是把帳做給中油

不過其實中油這幾年一直幫台電負擔天然氣的成本\
因為中油整體還是賺錢
只是這次更進一步

blair 2025-08-26 03:15 PM

引用:
作者又見阿鳥
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2380/2385/10621/normalPost
最近五年民營電廠購電情形
虧的多...是因為買的多,均價還是比綠電低..4.17元

反正都是要虧...你要選虧1元還是虧2元的電?

2>1
簡單的數學
當然是選2
:mad:

polor 2025-08-26 03:16 PM

#544

敝人ID: polor,有什麼問題呢? 還是不知 ID: PM 到底在[]啥阿!!

#483


還是不知 ID:PM,您自己說的[好東西]是[]什麼啊??



我再問N次,我當然不懂ID:PM,您自己[]的什麼好東西

到底P大的好東西是什麼!?

因為不了解 P大說的什麼東西叫[]、什麼東西是為[不好]?? 那要如何有所謂的回答呢?

polor 2025-08-26 03:31 PM

引用:
作者PM
內文刪減

民營電廠躺賺的情形比綠電還更嚴重, 而且由來已久一切合法, 從沒有綠電時就是這樣了, 關心一下不過份吧?

#542
2024-03-13 立委關切綠能穩供、要求監管民間電廠 王美花允諾

立委林岱樺關切綠電供應的穩健度,她指出,經濟部過去僅需管理台電1家電力公司,
但現在電業自由化、電業走向分散式,民間發電業增加,如何監理各個民營電廠不同系統的風險管理,
例如排除電力設備故障的機制?是否有統計多少種發電設備要養護?

林岱樺要求政府應規定民營電廠需具備復原修復的量能,強化監理民間業者的設備妥善率,
不能放任業者自行管理,政府更要主動建置電廠資訊蒐集系統,透過科學管理、長期分析氣候風險,她要求經濟部提出規畫案。

王美花答詢允諾,按照立委意見辦理。


又見阿鳥 2025-08-26 06:44 PM

引用:
作者PM
民營電廠有什麼點是對未來有幫助的? 我想不出來耶~ 大家幫忙想一下,...


https://www.taipower.com.tw/2289/2558/2387/10656/
過去叫人家小甜甜,現在叫牛夫人了.....

至少民營電廠能穩定供電,不管白天或黑夜...
台電發電廠歲修,有供電缺口...誰扛?

那些綠電,不是不好...就是有個罩門.....
太陽能白天有用,晚上沒用,颱風來還會壞掉
風電平常有用,颱風來沒用,有噪音問題

Earstorm-5 2025-08-26 07:12 PM

PM真的不要搞得很複雜, 我隨便找一個之前新聞的東西, 三分鐘舉例.

記得廚房油煙成為家庭主婦呼吸道疾病的新聞嗎? 就是因為她離汙染源最近.
一次解釋完兩個概念, 收工~

而且奉勸你這部分不要繼續想爭論什麼, 密度/濃度/正相關無懈可擊.
你要反核能, 支持綠電, 我真的沒什麼意見, 只是不要錯誤使用科學/數學.

但如果你覺得不誤導科學/數學不行, 你需要這樣做才能反核, 支持綠能.
那就不是我的問題, 所以就不要找我爭論這些了.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。