SSD 不是只由 NAND 顆粒組成 ,顆粒好也不代表其他部分一樣好且不會出問題
現在挑選 SSD 可以拋開 MLC=耐用/eMLC=超級耐用 這種概念 ... :cool:

或許就是因為這樣
所以以前被人嫌棄的次級品顆粒也跟著翻身了

反過來想為何會翻身....

因為耐用不比以前且還要靠各種快取技術才能跑分好看的商品充斥SSD市場

一切都是因果

這是兩碼子事 ,便宜貨次級品不管在哪個時代都有他的市場
而是要認清並非掛上 MLC 或用上那些元件就一定是品質與壽命的保證

還好阿
SSD我蠻早期就開始買了
那時候40G要三千元
120G要七千元以上
一開始INTEL的8M事件我還有遇過哩
後來簡單連東芝創見都買過
都頭好壯壯
退役都是因為容量不敷使用才換掉
SSD正常使用不容易壞
不要拿來BT就好 :cry:

以前的次級品裝不了高級所以只能賣便宜
現在技術已經進步到無法一眼就能分辨出來了

與其這樣說...不如說是現在技術已經讓次級品的QC提高到和高級品差不多了
HP的M700系列SSD...真的可能亂拳打死老師傅
大品牌...5年保...MLC...又便宜到爆

換個角度想可提升效能或品質的技術有利於產品平價化與普及化
畢竟對多數消費者來說價格的考量 ,通常會擺在品質與耐用度之前
當然價格一直走低也可能發生與品質的死亡交叉 ...

但整體低價化個人反而覺得更容易做出選擇 ,因為即使與低價品的差價比例相同
低價化之後的實際差額縮小 ,買大廠產品反而給人比之前更划算的感覺



簡單講如果分不出一斤 5000 跟 500 茶葉的差別 ,那你會花 5000 還是 500 來買 ?
又 ,如果可以分辨 5000/500 之間差別 ,但今天確定只要喝 500 就夠那你會花 5000 還是 500 來買 ?

PS.以上都要建立於物品價格確實反映其品質的前提之下 ,新產品是否合於售價除了規格 ,還需要足夠的市場驗證

重點只不過是SLC快取的技術吧, 有哪顆tlc ssd是沒上slc快取的呢?
以前就像黑人跟黃種人比賽跑步一樣, 一跑就知誰快誰慢
現在的技術都進步成像是改比開車, 誰快誰慢當然就跟人種沒啥關係了
現在既然不是單純的在操顆粒, 那當然顆粒好壞就沒啥好比了
不過HP的官網上都沒看到有賣M700這顆, 感覺就只是掛名貼牌而已
好像蠻多ssd都是liteon代工的, M700保固應該也不能直接找HP吧?

HP M700 應該是建達國際代理吧！
但在建達網站上，讓我意外的是威盛SSD