採一次的確不好判斷 是初期還是康復
只能先依照患者自述、接觸史、症狀就醫紀錄判斷

不過看ct值發病日的落點統計 所以如果看到ct 30以上的 較大可能是在康復期
(圖截自 美國紐約張凱銘醫師-新冠肺炎美國經驗)

不過這點我覺得還好 因為只要pcr確診 管你初期還是康復期 都會先隔離在說

隔離中好像會有2-3次pcr檢驗 此時再看變化較準

時間過短做多次時 感覺參考性不大不划算 就像你說的可能會懷疑差異來自採檢位置或動作因素

所以才說是盲點，也就是只做一次檢測可能會造成判斷上的不確定性，
所以才需要隔離後一段時間再測，前後比對才比較可能判斷真貌。

因此我才覺得PCR為什麼會定在一個讓人覺得一直做會有金錢負擔的價位
柯文哲認為北市疫情幾乎已消滅 考慮取消免費PCR篩檢

明明像對岸可以很便宜
為什麼要笑對岸他們一天要篩好幾次如何的
CT值的變化是動態的
多篩幾次不好嗎?
之前不是有檢驗所說都還有剩餘篩檢量能但送檢量不夠多

你可以發給記者下午去問，會比較有機會(知道)。

也有各機場的 PCR 費用，不過是4月的，就不貼了。

英鎊跟台幣匯率38.16
這樣算起來119英鎊約4500台幣
這樣我們之前pcr檢測6∼7000台幣





世界怎麼跟得上台灣
:unbelief:

你知道
自費PCR分一般跟快速檢查嗎?

知道啊
快速檢驗之前費用都是7000啊，最近有下降費用了
一般檢驗都差不多6000左右啊，現在降到3500左右了
閣下有什麼問題嗎？ :flash:

之前被講的價格, 一般檢驗 大多在 3500 左右...

衛福部下的醫療院所是這個價位...

其他家不得而知...

6000 是一般檢驗價位? 不是拿 1-2小時取件的價位來說吧?

照北市記者會所言 目前北市每例pcr 成本大約 3000元
對岸不到 400元，乍看下好像我們貴得太誇張
不過如果對照全球各機場的pcr 自費檢收費用 (平均大約90美元) 好像又覺得還好
我也不知道費用差異怎麼那麼大 或許量大應該能再降一點

如果照媒體當時估算的成本細項分析 光試紙成本就是中國費用2倍
再加上 隔離衣 採檢棒 人力 行政作業 等怎麼算都會比中國貴很多倍
所以合理價到底多少 我也不知道

但是我覺得目前北市聯醫的免費篩檢如果陽性率好幾天都為0時
是否應該考慮別種方式來降低成本 例如 pooling pcr 等
以目前3000元費用 長遠根本吃不消

講到這個又讓我想起 以前大家要求政府做入境篩檢時 就有一群人再喊
每天420萬政府財政哪吃得消

結果現在光北市聯醫一天提供的免費篩檢就近千萬
再加上其他縣市 及住院、陪病的公費pcr 台灣每天在這上面都不知道要花多少

COVID-19(武漢肺炎)自費檢驗費用資訊公開，便利民眾查閱

『指揮中心表示，COVID-19自費檢驗費用，依醫療法第21條規定：「醫療機構收取醫療費用之標準，由直轄市、縣(市)主管機關核定之」，其中非屬健保給付項目，直轄市、縣市主管機關應衡酌醫用者意見，參考醫院提供之醫療設施水準、成本分析與市場行情等資料，依審查程序據以核定。目前全國84家自費檢驗指定醫院，檢驗費用約5,000到7,000元；另有37家提供快速檢驗服務，民眾可於當日就醫採檢及取得報告，快速檢驗費用以7,000元居多數』