![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - SSD價格討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414)
|
|---|
引用:
對,都是10瓦全功率執行,所以別裝筆電,純粹適合桌機而已。 |
引用:
太大驚小怪了吧... 3~4年前的經典MX100 MX200 M500、intel 520 530、Plextor M5p、M6P......... 都不支援Deepsleep,難道就不適合裝在筆電喔... 那不是那個年代都沒有SSD可裝在筆電中... 有支援Deepsleep只是會更省電而已,有當然是好,沒有也不會發生甚麼事 SATA SSD在熱在耗電都沒比得上PCIe SSD 真的該擔心的是這個吧 |
引用:
10W 太誇張了 ,2.5" SATA 就算企業級也不過 5~8W 左右 |
引用:
參考湯姆老爹4/3 的新聞。 http://www.tomshardware.com/news/in...tane,36803.html |
引用:
跑分還要看軟硬體平台,不是所有人買了HP M700就全部都能跑出廠商展示的分數 |
引用:
所以閣下真的有搞混了喔... intel 運用Nand Flash來加速(快取)傳統硬碟技術有兩個 一個就是7~8年前就提出的ISRT,運用的是SATA 3 SSD 另一個就是去年2XX平台發表的Optane Memory,運用的是intel 3d xpoint M.2 PCIe SSD 上則新聞講的是Optane Memory ISRT本來就可以拿來加速系統碟與資料碟,就看你怎麼規劃 |
引用:
看到這篇發文, 再去看一下剩餘數量, 發現馬上又少了2顆. :laugh: |
引用:
MU3 ROCK 240GB $1588真便宜... :hungry: 不過重複測速卻是越跑越慢不知為何? |
引用:
M6P有的樣子,因為我是用好幾年拆出來賣發現使用時間跟軟體判讀不成比例才發現這功能的存在 PCIe 也不全然耗電就是 PCIe M.2的就蠻省電的 大概只比SATA SDD耗電一點點而已,但是效能好不少 湯姆大叔的測試 https://www.tomshardware.com/review...orage,5152.html 引用:
Optane Memory 是16/32GB拿來加速用的 Optane SSD 58/118GB是規劃當SSD用的 (Optane SSD 800P) 雖然這兩個根本長一模一樣只差大小 |
引用:
可以請您測試一下大檔寫入嗎? 因為網上查一下這棵累積寫入好像有問題 寫1g的話累積寫入會顯是比1g多很多倍 不知道改善了沒 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。