PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檢廉搜索柯文哲住家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)

acetyIII 2026-03-28 01:08 PM

引用:
作者惡蟲
你要先弄清楚一點,對於一件犯罪行為,只能做一個判決。
地院判決後,上訴到高院,高院如果認為地院判決有問題,會撤銷原地院判決,另外下一個判決。
此時判決就只有高院的判決,地院的判決已遭撤銷。

所以到總統副總統選舉要開始時,當然是要看當時本案到哪裡了,最新的判決為何,才能確定是否有適用該法26條各款的問題。


二審一定會拖到選舉過的

蠻荒 2026-03-28 01:52 PM

【全程字幕】牛逼判決!柯文哲一審判17年 丁特:民進黨傑出一手但騙不到我! ‪
https://www.youtube.com/watch?v=YSoftqTTIeM

丁特這種的算是正常人思維嗎??
如果他這種不屬於正常人思維、那我應該也不屬於正常人思維了....... :laugh: :laugh:

蠻荒 2026-03-28 02:01 PM

210萬政治獻金換212不法利益?柯文哲遭重判17年 謝寒冰直指判決結果「打臉北檢綠媒」
https://www.youtube.com/watch?v=t2h83cH_P1k

政客說的 "民主時代、沒有執政黨可以操控司法",結果人家馬上提醒你、過去都幹了些什麼事 :laugh: :laugh:

雙標無恥嗎?? 個人認為確實無恥啊,所以這種作為不也普遍被社會大眾所唾棄嗎.......

---
提示夠了,反正我說的、如果還看不出來的人.......

FreeStorm 2026-03-28 02:03 PM

引用:
作者蠻荒
我有沒有 → 自以為是、自以為聰明? 看起來好像有吼 :shock: :shock: :laugh: :laugh:
不過、我看事情通常都是講求在道理、前後邏輯上的合理性

所以、我有沒有 → 自以為是、自以為聰明 :confused: :confused: 無所謂囉 :o :o
看起來沒人發現、並不代表都沒人發現啊,我又沒把話說死.......

沒關係。"沒把話說死",OK

我們就慢慢等,是否有第三人發現,且發文出來討論...
我不知道你說的是什麼,所以我就是屬於"沒發現"的那一類型的人
所以如果有第三人出現了,理所當然,應該是由你來判定...

引用:
作者蠻荒
210萬政治獻金換212不法利益?柯文哲遭重判17年 謝寒冰直指判決結果「打臉北檢綠媒」
https://www.youtube.com/watch?v=t2h83cH_P1k

政客說的、沒有執政黨能操控司法,結果人家馬上提醒你過去都幹了些什麼事 :laugh: :laugh:
雙標無恥嗎?? 個人認為確實無恥啊,所以這種作為不也普遍被社會大眾所唾棄嗎.......

---
提示夠了,反正我說的、如果還看不出來的人.......


回應,同上。

蠻荒 2026-03-28 02:10 PM

引用:
作者FreeStorm
沒關係。"沒把話說死",OK

我們就慢慢等,是否有第三人發現,且發文出來討論...
我不知道你說的是什麼,所以我就是屬於"沒發現"的那一類型的人
所以如果有第三人出現了,理所當然,應該是由你來判定...


過去我有替人判定過什麼嗎?? 倒是我常常被人判定是什麼
我一向就是講道理、講事實而已
問題很多人不是都願意講道理、講事實的,要你講的道理、或事實對他們有利時、他們才願意跟你講道理、講事實
這世界現實中不就是這樣子.......

FreeStorm 2026-03-28 02:12 PM

我預計二審+三審,可能要5-10年以上...
我希望越快越好。應該早點把這個案子三審定讞

拖太久的話,以柯的年紀,
說不定未來根本一天都不需要關到...身體情況或許到了"監獄也不收"的程度

對了,我又突然想到了,依PG的說法,柯不是病的快死了?

怎麼現在看起來活蹦亂跳、中氣十足啊?

去年在七八區不是有些ID哭天搶地,一副柯P快被看守所害死的樣子?

蠻荒 2026-03-28 02:19 PM

之前病得快死、跟現在 "時空背景不同" 嘛

不是我要酸當初拿這些話出來用的政客,不過、時空背景大法看起來真的好用耶

至於、有沒有真的時空背景不同、大家都有眼睛看的嘛.......

FreeStorm 2026-03-28 02:26 PM

引用:
作者蠻荒
過去我有替人判定過什麼嗎?? 倒是我常常被人判定是什麼
我一向就是講道理、講事實而已
問題很多人不是都願意講道理、講事實的,要你講的道理、或事實對他們有利時、他們才願意跟你講道理、講事實
這世界現實中不就是這樣子.......

好。我懂了

你後面說的都很對,但是都屬於閒聊而己
你說你說事實,前篇這個事實的實體就是""話沒說死"、"目前似乎沒人發現""這件事。
我要對這個"事實的實體"做確認,你只是抓著"判定",這二個字,在轉移焦點而己。

沒差,在七八區,我最在乎的是"事情的真實性",只有這個是可以爭論的

其他的都是個人看法,要閒聊可以,要嘴炮也可以...我都無所謂

FreeStorm 2026-03-28 02:28 PM

引用:
作者蠻荒
之前病得快死、跟現在 "時空背景不同" 嘛

不是我要酸當初拿這些話出來用的政客,不過、時空背景大法看起來真的好用耶

至於、有沒有真的時空背景不同、大家都有眼睛看的嘛.......

當初就是柯文哲有結石啊...

所謂的病得很重,(都快死了...云云),都是PG在騙社會大眾啊...

這就是事實啊....

這根本和"時空背景不同" ,沒有關係啊....

FreeStorm 2026-03-28 02:35 PM

引用:
作者蠻荒
210萬政治獻金換212不法利益?柯文哲遭重判17年 謝寒冰直指判決結果「打臉北檢綠媒」
https://www.youtube.com/watch?v=t2h83cH_P1k
.


這篇專論你引用的這個影片

1. 謝寒冰說:法官認為1500根本不是個證據。

這一句話就是錯的。詳情,你自行去看判決書。

其實前面也有一位網友有提到,你自行去參考。我都沒意見

2.
"210萬政治獻金換212不法利益?"

這是什麼"收賄者"邏輯嗎?...哈哈。錢太少,所以就不是"收賄"嗎?

所以說柯文哲也是在法庭上,這樣子和一審法官說的囉?... :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:36 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。