仔細看了一下其他團隊，一樣都是掉分。
而且集中在11/11以後至今，尤其是今天的我主機都放著跑的情形下，應該平均兩小時就會完成一個WU。卻一連好幾個時段產值為0?這會不會是server計分出問題的可能性比較高?

http://folding.typepad.com/news/200...were-on-it.html


stats hiccup -- we're on it

There was a problem with the stats server over the night. We got to it first thing in the morning (around 6:30am pacific time), but it looks like a few stats updates were missed. The missed data is backed up on another machine and we can re-enter it. However, we typically take a couple of days to re-enter it, to make sure it is done right.

So, the bottom line is that the stats system is back up, will we recredit some missing WUs not credited over the night, but this will take a couple of days to complete. Sorry for the delay on the recredit, but it's good to make sure we do it right, rather than in a rush.

Posted at 06:54 AM in FAH network connectivity | Permalink

請問Credit 1888這種任務會常常出現嗎?
 

今天接到一筆Credit 1888的任務 :eek:
由於是第一次接到這種任務，還滿好奇的。
我用9600GT Green 還跑了3小時才18%。
一般Credit 353的任務早就跑完了。
在這個任務參一腳的時間還不到兩周。
所以想問問有經驗的先進，這種任務接到的機率高嗎?
我幾乎想要去換9800GT來衝時間了。

以GPU運算設備跑F@H, n卡的效率與SP數正相關, 時脈影響還算有限.

9600GT閹到SP剩64, 9800GT還有112, 中間的差異很大, 如果 行有餘力 剛好要換卡的話

換個SP數較高的是會很有幫助.

通常NV卡跑Credit 353與7XX效率會比Credit 1888的WU還高，
Credit 1888的小弟認為的好處是運算時GPU的溫度會比其他的WU低很多，

至於各WU出現的機率，常常會更動，
但以目前來說，Credit 1888的WU倒是蠻常出現的... :)

這張nVidia 9600GT Green 買不到一周。
不是跑F@H的話，我根本不會考慮買這個等級的卡。
畢竟遊戲對我來說吸引力不大。
我想我會等2xx系列效能較強，功耗較低的卡出現以後再來新購。
量力而為吧。

9800GT green開到80%
打CS 1920*1080依舊很順 :laugh:

看到各位先進都使用nVidia的卡, 都沒有看到ATI的相關討論, 是因為ATI效能差嗎?

另外想請問小弟目前用ATI的4870 1G, 若換算成N卡大概是哪一張的等級呢?

上頭有一位簽名檔有 終極鐵匠 的那位大大, 每個月初會更新 顯卡評比列表(VGAMaster)

可以在這裡下載 http://Extremetech.myweb.hinet.net/VGAMaster.rar

裡面就有各顯卡詳盡的效能/規格/功耗/F@H日產能力...等資訊, 十分具參考價值.

AMD的卡跑遊戲也還不錯, 但在F@H上面, 目前的確是nvidia暫時領先較多.

HD4870日產約3000分, 大約是n卡的9600GT(3100分)附近.

話說回來

上個月VGAMaster沒有統計到Wu出現率


徵求一個4000~7000 PPD

只用N卡 不用CPU跑的"隊友"

跟我說帳號就好了