記得他是移民美國的，有美國籍應該不會被動，而且也不是公眾人物或公開反

溫州那個不就前面網友貼過野草莓那位

新聞有講他之前還跟統促黨一起去對岸拜碼頭過

臺灣民主防禦租借法，應該會過吧。

韓聯社報導

詳訊：尹錫悅同美國眾議長佩洛西通話
https://bit.ly/3QkRHwq

美眾議長：韓美寶貴同盟關係再次得到確認
https://bit.ly/3SE7gkO

詳訊：韓外長樸振下周將訪華會晤中國外長王毅
https://bit.ly/3QnAXVi

詳訊：韓外長在東盟外長會與朝大使安光日偶遇
https://bit.ly/3d8sFlA

敗登看起來不像有那個膽量：
https://www.storm.mg/article/4457349
白宮不願再激怒中國？《彭博社》：拜登政府遊說民主黨參議員反對友台《台灣政策法案》

他真的很pussy........ :jolin: :jolin: :jolin:
不過話又說回來了，這類友台法案多半沒有啥強制力，行政部門不想引用，國會也似乎拿他們沒輒。 :think: :think: :think:

中國制裁裴洛希了，哈
https://www.ettoday.net/news/202208...rom=ettoday_app

已知相關規範是「臺澎地區防空警報器發（試）放及維修實施規定」
https://cdo.npa.gov.tw/ch/app/faq/v...11-52ee7da6e6a5
但法規只有寫到飛機，是否含飛彈就不太明確，
另外有提到前提「判明有進襲臺灣本島及澎湖地區之可能」，這個就有認定空間。

台灣能操作的空間不多，硬起來可能升高態勢，只有口頭譴責又會一直被弄。


也有看過報導說維尼其實是鴿派，看起來硬是為了安撫武統派，
很多對外的張牙舞爪是演給內部看，但也可能他就是強硬派。

看過恐懼的總和就覺得有些事很難講。

應該是弄不到她和先生家族事業

但是募款能力可能會變弱

另外看她那傻B兒子很容易被人找去當門神利用，然後產生負面新聞

可能之後比較少人找

禁止裴洛希及其家屬使用「雜碎體」字型發文！

這個沒打到出血不會去通過。烏克蘭不就是例子。老美總要別人流血流汗再找時機入場。你看這次德法就一直裝死推託連鋼盔都沒有。
甚至有意削弱己方的反擊能力要對手先出手佔好地理優勢。看看二戰英國爸爸先把家底打掉再出手。日本侵華後石油鋼鐵還賣阿本好一陣子。要不是偷襲珍珠港老美還在等待時機。韓戰也是讓朝鮮先動手。越戰也是法國輸了再來接手。明明是習維尼喊出要共享太平洋挑戰老美,現在把台灣推第一線,日本澳洲第二線。韓國這個不穩定的因素就別指望了。

制裁敗登那個敗家子還比較有效，他後頭那個big guy應該會怕。 :unbelief: :unbelief: :unbelief: