|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 遺產繼承問題
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1181191)
|
|---|
引用:
的確老一輩家庭重男輕女的人還是不少，特留份制度是稍微可以補償， 但對提前轉移財產就沒什麼用。 有無特留份各有利弊 有：孝順子孫至少有份，同樣不肖子孫無論如何都有他的一份 無：可以任意處分自己的財產，但犯蠢就可能被有心人拐騙 只是說平心而論，犯蠢也是自己的選擇，況且有太多地方可以蠢， 光一個特留份阻止不了太多，更別提還產生另外的問題。 |
引用:
不孝子孫就很難認定，有些人還會栽贓手足不孝就為了多拿一點。 直系血親基本上無遺囑就是平分，不是看孝不孝順(對你有意見長輩生前就會立遺囑少給)，要剝奪繼承權就是被繼承人在世時就要做，而且超難認定(犯案殺害或是詐欺老人家寫遺囑) 最近有律師po文和炒新聞，就是你單身貴族過世，財產可能要特留分給兄弟姊妹，有些人覺得不公平。 說穿了就是沒感情 :unbelief: |
引用:
這種看過 另外也看過老一輩，沒留給女兒，她的兄弟後來出錢買一間給她當作補償。 這種應該就比較沒怨言，兄弟姊妹關係應該不錯。 |
引用:
單身族 不是說只要親手寫好遺囑 就能指定財產給誰 ,或者不給誰嗎?? 如果還要公證 這道程序 , 就只好請法院/律師協助 ? 其實要分辨孝不孝順 , 還是有方法的 , 我當初很多事情都是我在親手處理 , 所以留下很多收據單據 這部分應該可以說服法官, 因為不孝的人,拿不出來這證明!! :ase :ase :ase |
引用:
有遺囑都比較有效力 你說的單據假如對方拿不出半張或是沒有任何幫過家裡確實有效 但是假如也有單據或證明 就還是回歸沒遺囑 直系血親平分，你看上新聞有些說被兄弟姊妹分走不公又沒辦法就是那樣 就算完全不出錢也不出力，你也無法排除對方，除非對方犯罪或是詐欺被繼承人。 會建議真的能寫遺囑就寫 我是不打算以後分給手足，看到就賭爛，當初繼承還是對方先來陰的 你說的單據很多也是我出錢或是親友出的，收據都放對方那邊，他要是拿出來騙就指控偽造文書。 |
遺囑公示也是一個辦法...
甲立遺囑,然後繼承人都簽名...這種就不用管特留分 甲往生後,才有律師拿遺囑出現,這種就要照特留分 大家都簽名了,知道誰拿最大份...那爸媽的醫藥費就交給你了 不過,分遺產這事,有太多奇奇怪怪的事情發生.. 搞不好到時候才發現,原來還有塊地沒寫到,還有一筆欠債 家中的某項物品其實值好幾百萬 |
恩
經歷過的人才知道眉眉角角 處理過才知道很累人 |
真的很累，還要擔心對方出招
碰到才知道真的沒什麼手足情(以前傻的以為不會那樣對我)，各種栽贓就為了拿更多。 那次就確認遺囑最好要有，可以省很多麻煩 |
引用:
這種算是比較有良心的。 我還看過另外一種劇情是移民出去的都辦理了抛棄繼承， 台灣的財產全部讓最後負責照顧老母的兩姐妹繼承。 |
引用:
我PO的那篇重點是遺囑獨立性，如果沒有立遺囑， 配偶過世時既無父母亦無子嗣，過世配偶的兄弟姊妹， 本來就可以依民法1144要求1/2的應繼分。 但有些人婚後少有跟兄弟姊妹互動，過世只想把財產全數留給配偶， 於是立下遺囑要將身後財產全給配偶，但這只能避開應繼分， 因為立遺囑觸發民法1223特留分，導致遺產的1/6還是要分給兄弟姊妹。 此時就衍生出一個問題，若是過世配偶留的是一間市價2500萬的房產， 照現行法規縱使立下遺囑要給在世配偶養老居住，但依特留分還是要分417萬， 給過世配偶的兄弟姊妹，如果給不出現金，這些不相往來的兄弟姊妹， 可以依法強制執行把房產法拍換現金，反而導致在世配偶無房可住， 怎想都很奇怪。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:52 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。