PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   《財劃法》到底在吵什麼?藍白法案比較、現行制度真的不好嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1211615)

polor 2024-12-26 10:41 AM

2024-05-19 立法院成摔角場!當年朱高正揮出「國會第一拳」 跟他幹架的是誰?

每當立法院發生打架衝突,大家總會想起揮出國會第一拳的已故立委朱高正,不說你可能不知道,
把立法院變成摔角場的除了「民主戰艦」朱高正,「戰鬥藍」發起人趙少康也功不可沒,
因為當年就是他在立院帶頭跟朱高正等民進黨立委打群架。






CableK 2024-12-26 11:28 AM

引用:
作者老飛俠
現在開始帶風向:地方政府都會亂花錢

所以意思是只有地方政府會亂花錢,中央政府就不會亂花? :flash:
騙三歲小孩啊?

標準的只許州官放火,不許百姓點燈。 :tu:


就算政府都很爛,立法委員的水準跟縣市議員的水準,監督力道也不一樣.
當然也不排除我們國家所有民意代表的水準都很爛,只是地方議員水準爛到底,下限更低

AirStorms 2024-12-26 11:38 AM

引用:
作者老飛俠
現在開始帶風向:地方政府都會亂花錢

所以意思是只有地方政府會亂花錢,中央政府就不會亂花? :flash:
騙三歲小孩啊?

標準的只許州官放火,不許百姓點燈。 :tu:



縣級市是百姓嗎?

那是妥妥的州官啊!

台灣現在是州官放火,百姓額手讚許的年代嗎?

老飛俠 2024-12-26 11:39 AM

引用:
作者CableK
就算政府都很爛,立法委員的水準跟縣市議員的水準,監督力道也不一樣.
當然也不排除我們國家所有民意代表的水準都很爛,只是地方議員水準爛到底,下限更低


我不否認現實裡中央民代水準比地方民代高,但是拿這個當理由要把錢都抓在中央手裡,
不就是中央集權的思維?

分配方式合不合理和錢會不會被亂花是兩件事。

polor 2024-12-26 11:44 AM

引用:
作者老飛俠
我不否認現實裡中央民代水準比地方民代高,但是拿這個當理由要把錢都抓在中央手裡,
不就是中央集權的思維?

分配方式合不合理和錢會不會被亂花是兩件事。

[公僕推出的補助、補貼....等政策]
#4 2022-07-21

2022-07-21 破366萬人登記「動滋健身券」 明抽30萬份中籤率曝!
教育部體育署加碼推出30萬份1000元「動滋健身券」,從18日起開放登記,截至20日晚間12點登記截止,
3天就有高達366萬6712人成功登記,體育署將於22日上午10點抽出30萬份「動滋健身券」,中籤率僅8.18%。


AirStorms 2024-12-26 11:52 AM

引用:
作者老飛俠
我不否認現實裡中央民代水準比地方民代高,但是拿這個當理由要把錢都抓在中央手裡,
不就是中央集權的思維?

分配方式合不合理和錢會不會被亂花是兩件事。



你應該要支持的是地方政府,
有規劃用如何處理這筆錢嗎?

一個人突然收到一大筆錢,
有準備用在什麼地方嗎?
當然沒有。


哪怕是支持地方縣級政府要增加收入的,
也是漸進式慢慢增加,
一方面改善地方財政,
一方面監控地方政府運作過程。


如暴發戶的給,美其名為地方政府。

還不是厭惡台灣執政當局的情緒作祟,
但亂花錢的結果還是老百姓倒楣。

貴州看到沒

我要是地方領導,
肯定說我要還債,沒有亂花錢。
老百姓肯定是感恩戴德大呼清明

等還了債,我就可以借新的債把錢搞出來

oversky. 2024-12-26 12:20 PM

引用:
作者CableK
就算政府都很爛,立法委員的水準跟縣市議員的水準,監督力道也不一樣.
當然也不排除我們國家所有民意代表的水準都很爛,只是地方議員水準爛到底,下限更低


你的意思是把全台各縣市的預算都交由中央立法委員來審比較好嗎?
這樣高雄市、台南市會同意嗎?

hendry2002 2024-12-26 12:26 PM

引用:
作者老飛俠
我不否認現實裡中央民代水準比地方民代高,但是拿這個當理由要把錢都抓在中央手裡,
不就是中央集權的思維?

分配方式合不合理和錢會不會被亂花是兩件事。


等到綠營下野

他們就會支持財劃法修法

這樣耍猴戲 不知道要耍幾次

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

CableK 2024-12-26 12:33 PM

引用:
作者老飛俠
我不否認現實裡中央民代水準比地方民代高,但是拿這個當理由要把錢都抓在中央手裡,
不就是中央集權的思維?

分配方式合不合理和錢會不會被亂花是兩件事。


應該是說有多大的屁股就分多少錢.
錢分多少做多少事.地方多收錢就要多一點責任了.

除此之外卡在現實有兩點需求要考慮
一個是對比較弱勢的地區轉移支付.有些地區沒有轉移支付根本連人事成本都付不出來

另一個是長期的投資.當然主流是投資要舉債借款,但是沒有足夠的現金流根本借不到足夠的錢.資產抵押是依槌子買賣.

台灣政府因為地緣關係,舉債比其實算低的.未來可能得多借點錢了

CableK 2024-12-26 12:39 PM

引用:
作者oversky.
你的意思是把全台各縣市的預算都交由中央立法委員來審比較好嗎?
這樣高雄市、台南市會同意嗎?


怎麼可能,
地方的日常維運還是要靠本地端的議員來處理,上級政府審計去看就好了
中央的事靠國會立委來處理

高雄台南的確是錢分太多了,反而我住的新北這幾年公部門都沒啥努力,煙火都放不起了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:25 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。