PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為何台灣買不到便宜的鮮奶 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1212953)

goodpig 2025-03-09 01:13 PM

引用:
作者巴豆布妖
你這是最簡單的說法, 成功的人找方法, 失敗的人找理由, 你要理由當年的
電子業要找也是有一堆, 就算現在, 我也可以找一堆目前還失敗的電子業給你聽

你這也是最簡單的說法

什麼都是別人不努力都是別人的問題

從來都沒有全盤考慮所有的條件

小小的一個台灣永遠都要什麼產業都強

天真

Adsmt 2025-03-09 01:54 PM

引用:
作者Balaclava
那種執政者才會講的話術,沒想到居然有人真的相信
我還覺得牛奶賣那麼貴,是政府怕大家長太高,大量頭部撞傷會拖垮健保咧
徵稅,純粹就是政府為了增加財源,不用想太多,不用幫它想理由
看看現行的汽車稅制,早在民國6x幾年就已經定下基本架構
你覺得50年前台灣汽車的數量,會多到讓政府覺得:
「台灣馬路這麼小,一定要課重稅才有嚇阻作用,免得以後車太多」?
事實是,當初高速公路要蓋的時候,很多人反對的理由是:
「花那麼多錢蓋一條沒幾輛車會走的路,根本沒必要。」
說穿了,台灣對於汽車政策,從來沒有那個前瞻遠見去作什麼減量疏流的考量
就像#NCC+750鬧劇只是眾多政策的一個縮影,什麼說辭都是假的,想辦法弄到錢才是真正目的

這種用膝蓋就能想到的東西,也有人在那邊自以為是的腦補什麼政府缺錢。

你上下班要塞多久?有沒有在市區塞車塞很久還回不了家的經驗?

車變便宜了,車輛數會不會變更多?車變更多會不會已經很塞的市區變得更塞?

照你的邏輯,新加坡也是因為缺錢才用擁車證這招囉?你確定新加坡有缺這種小錢?

:unbelief: :unbelief: :unbelief:

我直接點破你的疑惑啦,早期是為了保護本土產業及增加財源。但後來人口變多,市區塞到爆,就變成以「滅少車輛數」為主了,減少車輛不只是為了減少塞車,也是為了減少空污。

車輛可是台灣主要空污來源,不要再相信火力發電會造成空污這種不實謠言了。火力電廠都有過濾系統。

Adsmt 2025-03-09 02:03 PM

再跟你說一些數據,台灣目前有2,333.5萬輛汽機車,與日本相比,每平方公里的汽車數量與日本相當,但每平方公里機車數量卻為日本的74倍。

台灣人口機車數量比例,世界第一。

以台灣的國土面積,雖然沒確實資料,但每平方公里的汽機車密度,恐怕是世界第一。

這就是為什麼台灣要減少車輛的原因,懂沒?

sn245763 2025-03-09 02:08 PM

現在連沒有穩定收入的八九,只要用民間貸款的全額貸,
剛滿18歲就可以開二手賓士C300,更別說二手國產品牌,
就算不貸款,只要拿得出10~20萬現金就可以付清開回家,
在台灣買車就跟吃滷肉飯一樣簡單:like:

Adsmt 2025-03-09 02:47 PM

引用:
作者sn245763
現在連沒有穩定收入的八九,只要用民間貸款的全額貸,
剛滿18歲就可以開二手賓士C300,更別說二手國產品牌,
就算不貸款,只要拿得出10~20萬現金就可以付清開回家,
在台灣買車就跟吃滷肉飯一樣簡單:like:

問題是用民間貸款可能會越還欠越多,最後還不出來要被砍雙手。:flash: :laugh:

sn245763 2025-03-09 02:51 PM

引用:
作者Adsmt
問題是用民間貸款可能會越還欠越多,最後還不出來要被砍雙手。:flash: :laugh:



所以在路上看到雙B能閃多遠就閃多遠,因為有很高機率是全額貸的89,
貸的時候就沒想過要還清,若不幸發生車禍就算對方全責,
人家89嗆一句車子還在貸款沒錢賠,你也拿對方沒轍,
只能自己默默吞下人傷、財損:think:

巴豆布妖 2025-03-10 10:15 AM

引用:
作者goodpig
你這也是最簡單的說法
什麼都是別人不努力都是別人的問題
從來都沒有全盤考慮所有的條件
小小的一個台灣永遠都要什麼產業都強
天真

你這樣說也是對的 Linus Torvalds 也說過 Talk is cheap. Show me the code
只可惜我不是酪農業專長, 無法給建言. 但我做失敗的事不會給自己找理由, 就算買股票
賠錢也不會唸大環境不好, 害我 bla bla bla, 要怪也只能怪自己能力不夠

不需要做什麼產業都強, 但做失敗不要找理由安慰自己, 這一點都不天真

goodpig 2025-03-10 01:44 PM

引用:
作者巴豆布妖
你這樣說也是對的 Linus Torvalds 也說過 Talk is cheap. Show me the code
只可惜我不是酪農業專長, 無法給建言. 但我做失敗的事不會給自己找理由, 就算買股票
賠錢也不會唸大環境不好, 害我 bla bla bla, 要怪也只能怪自己能力不夠
不需要做什麼產業都強, 但做失敗不要找理由安慰自己, 這一點都不天真

乳牛最適合生產的氣溫是十幾度的環境
台灣超過8個月以上乳牛的產量會因為天氣炎熱變少很多
再加上可提供酪農業使用的土地面積有限,飼養數量有限
請問到底要怎樣做才能讓生乳成本低到像國外一樣?

而且現在喝豆漿、乳清蛋白的人越來越多,再加上少子化,鮮乳需求也沒以前多了
需求沒有提高的狀況下,產量自然就沒有提高的必要
產量不提高,成本也就降不下來
這種環境怎麼看都不可能像國外一樣能夠把初乳的成本降到20元、10元以下

那大家要喝便宜的鮮乳怎麼辦?
唯一解不就是要放棄自產改成全進口嗎?

我每星期要花三百多元買鮮乳,我比你更希望台灣鮮乳能夠更便宜
你要酪農業加油一點,可能要他們基因改造出天氣熱產量反而提高的乳牛品種才行吧
:laugh:

超軼絕塵 2025-03-10 03:37 PM

引用:
作者goodpig
乳牛最適合生產的氣溫是十幾度的環境
台灣超過8個月以上乳牛的產量會因為天氣炎熱變少很多
再加上可提供酪農業使用的土地面積有限,飼養數量有限
請問到底要怎樣做才能讓生乳成本低到像國外一樣?

而且現在喝豆漿、乳清蛋白的人越來越多,再加上少子化,鮮乳需求也沒以前多了
需求沒有提高的狀況下,產量自然就沒有提高的必要
產量不提高,成本也就降不下來
這種環境怎麼看都不可能像國外一樣能夠把初乳的成本降到20元、10元以下

那大家要喝便宜的鮮乳怎麼辦?
唯一解不就是要放棄自產改成全進口嗎?

我每星期要花三百多元買鮮乳,我比你更希望台灣鮮乳能夠更便宜
你要酪農業加油一點,可能要他們基因改造出天氣熱產量反而提高的乳牛品種才行吧
:laugh:

其實台灣酪農賣的生乳雖然確實沒很好的規模與環境但也不算特別貴特別少
這些數據前面應該有了
真的只有這堆加工上架的把價�膨o超級高而已
台灣的鮮乳為何這一部分高成這樣也沒人敢去深究才是最大問題
甚至開放進口~進口來的也一樣貴這更是神奇的問題
所以不是什麼酪農還是乳牛品種問題
就是台灣消費者總是被宰好玩無力還手的問題而已

goodpig 2025-03-10 03:54 PM

引用:
作者超軼絕塵
其實台灣酪農賣的生乳雖然確實沒很好的規模與環境但也不算特別貴特別少
這些數據前面應該有了
真的只有這堆加工上架的把價�膨o超級高而已
台灣的鮮乳為何這一部分高成這樣也沒人敢去深究才是最大問題
甚至開放進口~進口來的也一樣貴這更是神奇的問題
所以不是什麼酪農還是乳牛品種問題
就是台灣消費者總是被宰好玩無力還手的問題而已

我前面會想要回這一篇,主要是因為我看到有人說他們知道生乳成本三四十元

覺得成本很便宜不應該售價這麼高

但依照這個比例,老實講牛奶的售價相較於其他餐飲業並沒有不合理到哪裡去

我昨天家樂福買一罐88元,這種終端售價/成本比跟手搖飲比起來合理太多了吧

手搖飲還省去零售商的利潤

國外牛奶便宜,是因為人家的生乳成本就是比我們便宜很多倍

至於進口牛奶也貴,這一點我也很好奇,到底是哪些環節墊高了價格


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。