![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣大學入學考招當然不可能公平,但至少你有選擇
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1214569)
|
---|
引用:
https://www.chinatimes.com/realtime...47-260405?chdtv 引用:
看哪個大學今年敢收。 |
現在很流行騙過關, 進去就好~ 有問題再說.
=> 因為沒有逞罰機制, 頂多就被剃除而已. 簡單說, 現在很多德行不良的人都是抱持著試試看. 反正失敗或被抓包的代價不大, 但如果獲利, 獲利很好. 所以賭看看. |
引用:
騙就算了 還把犯罪內容PO上網沾沾自喜 智商跟情商堪慮 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
這位同學,考回來吧... 考7月的分科測驗,只看筆試,類似聯考的方式,I'll be back... :laugh: :laugh: |
引用:
他仍然可以考分科測驗。 除非你有證據說他分科和學測分數都是假的,是作弊來的,不然正常的話按照分數來分發,分發到哪就去哪,大家都會收,不可能不收。 假如這位同學真的優秀又考回陽明交大,分數到陽明交大照樣得收。 分科測驗就是聯考,不像某些人不懂一天到晚在罵教改後沒有聯考了,這就是聯考,聯考從來都沒有消失過。 引用:
聯考狂的那些人,畢業品質一樣會叫說就是要考試才公平,對啦,入學和畢業通通考試就好,最公平 |
引用:
學測已經是佔多數了,你要不要看看學測與分科測驗比例是多少??? 把所有的事情搞混,混水摸魚是專長,你真的不是老師分身嗎??? :laugh: :laugh: |
引用:
妳不要太意外,我同意你的說法,但你講錯一點,是申請入學占多數,不是學測,學測只是申請入學與分科測驗其中一項項目。連繁星入學都要學測,懂? https://www.unews.com.tw/News/Info/147 而且我不反對你的論點,分科測驗名額較少,這點我完全同意,我也認同分科測驗名額應該要多一點,在我個人希望的比例,應該是分科測驗管道60%,申請35%,5%則是其他入學管道。甚至有人認為應該80%,這我也不反對。 根本就不應該以申請入學的方式為大宗,應該要考試為主。我從來就沒有反對考試或者你們一直喊的聯考這管道,但我不同意的是大學入學全部只看考試,搞清楚。 但我也不怪你,現在大學考招真的複雜,太多人不懂很正常,多少人知道以下這張圖呢?還在那邊喊教改沒聯考?少北七了,喜歡一試定終身?我認為只有「聯考既得利益者」還有少不經事的年輕人才那邊耍蠢。 ![]() |
引用:
我小孩剛考完沒幾年,制度我很清楚,不必找一些網路資料給我... 另外,你真的很像老師... :laugh: :laugh: 下面又在狂貼網路抓圖,把清楚事情弄擰,對不起不奉陪了... |
引用:
制度很清楚連這張圖都沒看嗎? 明明就是申請入學、繁星、分科測驗這幾個管道,不是學測才是管道,學測只是評分項目。你講錯還在那邊凹。 我也不意外,通常同學都很冷靜知道自己要幹嘛,倒是一堆家長搞不清楚,然後盡在那邊耍笨出餿主意,搞得學生和老師不得安寧。 你大概也是一個會說學測考不好那趕快申請繁星的家長。:laugh: ![]() |
引用:
這新聞明明就是在講大學甄選, 你自己擴大解釋還問我要證據? https://www.chinatimes.com/realtime...79-260405?chdtv 引用:
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。