AI 泡沫化是指那些用不存在的錢去購買未來的算力
主要是說像 OpenAi 付了不存在的錢購買甲骨文還不存在的 4.5GW 算力這樣的生意
結果甲骨文發現事情沒他想的那麼簡單，發現自己可能被坑了
目前 AI 算力實際上是供過於求，誰能買下更多的算力誰就是新世界的 Google
而不是說 AI 產業有天會一夜消失

三十幾年前也是 office 大戰
有MS Office, staroffice, 莎士比雅, Lotus 123 etc..
最後不也泡沫化了，變成寡佔的 MS Office

網頁搜尋引擎大戰也一樣
還有人記得蕃薯藤、蓋世、Yahoo 嗎？

這就是不讀書長大當記者的新聞界愛用標準殺人法造成以訛傳訛

企業產業的收購跟"AI“根本扯不上關係.覺得把啃那老骨頭的事來類比不倫不類.

再說那老骨頭早該作古了.從早其用電腦就聽過這名詞.

有些說對某些事還有影響力.但誠如版友說的.該被時代潮流褪去的就褪去

收購那種老骨頭不賠才怪.和M$不相上下

你需要的只要用yolo, 通常不需要再訓練就可以達到
後面剪接出來也沒辦法用神經網路達成... 通常是神經網路辨別到某禎畫面有這個現象, 做flag, 後面要撈出來剪接還是得寫code...

AI目前除了OpenAi和幾個巨頭，沒幾個能打，都是在圈錢

現在的和.com時代泡沫並沒有太大的差異

2000年的Cisco股價比現在的還高...
和網路搭上點關連性的都飛漲, 但實際上的應用沒有跟上來
這就是泡沫

任何投資還是要看投入和產出的比例....

市場的迷思是每一百天網路流量會翻倍, 所以電信和新創瘋狂購入Cisco設備擴充產能, Cisco業績飛天 (看看現在某家N)
當時全球世界市值第一的就是Cisco

最後發現其實我不需要這麼多的頻寬, 因為沒有應用, 結果廠商停止購入設備, 以及有公司倒閉後釋出設備, Cisco的業績趴在地上(這段還沒發生)

Cisco股價跌到10%, 外加上庫存災難設備需要銷毀

Cisco是爛公司嗎? Cisco股價沒有泡沫影響嗎?

--
重點是泡沫和實體差距多少....

還是只看本地端模型.... 除了可以越獄的本地端模型, 其他的就是製造電子垃圾

先再談個"AI“技術..目前 Google 的Gemini 3.0剛上架.

很多人用在街景人物的圖片生成上很不錯的相當接近路景場景模式

在想這應該是 Google 結合了它街景一的優勢.雖生成這種只是種AI單純的生成玩法.

但試想著再沒多久你不用開 Google map

只要搜尋上輸入個到那地點路段字詞就出現個3D真實街景影像.

AI 未來是提供了更便捷的生活模式是都能的

反正現在只能壓制慾望靜靜等待，或是乾脆去買其他東西XD
目前不是升級的好時機

壞掉還是得買，所以等等黨很難等，計劃總趕不上變化

是的，這是往好處想。
但往壞的想，以後要陷害抹黑也很方便，
比如XXX出入歡樂場所的圖也能生出來。