PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大家用AI做什麼? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1218206)

sclee 2026-04-17 12:08 PM

引用:
作者Earstorm-5
其實很多工作純粹調資料, 查規範的, 真的是可以用AI取代了.
才剛在上周問一個輔助, 櫃台說不行要去問, 我用手機AI很快就有答案.
還順便幫櫃台整理了要湊齊什麼資料送件, 對於記憶力要求高的有益.

但對於邏輯性的, 那就難了, 至於要統籌的, 更難.
像我最近在整修房子, 就說5大工程好了, 其中3個原本打算發包同一間公司.
結果對方居然講的順序(施工)讓我覺得很奇怪, 打電話去跟對方上級聯絡.
然後替除了其中一個項目, 那個我另外發包, 這樣我好監工&穿插階段.

實在不放心那個接洽的小女生... 似乎快40歲, 很會推銷, 外貿協會的.
但房子結構與安全不能靠臉, 所以我還是親自安排吧.
外國公司派她來, 應該是因為俺是華人, 怕語言程度我有問題... (的確跟這裡當地人不能比)

而確認這個隱憂, 找資料技術來佐證(印證), 就是靠AI快速收集的能力.
當然, 最後還是打去找上級更經驗老到的來雙重確認...

法律問題尋求建議,AI應該用得上罷?
畢竟也是找資料,判例和法條
以前沒這麼方便,有些人自稱法律人,常被他們唬住,說你們都不懂
現在有AI,人腦背再多,也沒AI找得快

u8526425 2026-04-17 02:27 PM

引用:
作者sclee
想到中國領導人在外交場合,有時會引用成語或是一些深奧典故
難為了釋譯人員

如果用AI,AI會不會發展到
嗆聲要求講中文不要講得如此深奧,要怎麼翻? :laugh:

我也不知道

有所謂5不翻,可以參考一下
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%...%B8%8D%E7%BF%BB

只能說雙方溝通的時候要盡量避免只有當地人才會知道的典故
不然就是講完之後要稍微解釋一下

moronNZ 2026-04-17 06:49 PM

用來解決屎事。。這星期就完全一行程式都沒寫,直接丟claude max。因為不是自己相關只是突然被派到,不想涉入,直接丟AI,我只試,看了可以就提交。感想就是果然裁員滾滾。。。砍一個資工換10+個付費帳號,砍個經理20+個付費帳號,好像挺划算的。

Reich 唐 2026-04-17 11:25 PM

引用:
作者sclee
法律問題尋求建議,AI應該用得上罷?
畢竟也是找資料,判例和法條
以前沒這麼方便,有些人自稱法律人,常被他們唬住,說你們都不懂
現在有AI,人腦背再多,也沒AI找得快

千萬別相信AI給的法律建議,目前個AI平台都還是錯誤百出(也不是全錯,但法律這種東西,關鍵的地方漏掉或是錯了,結果可能就差很多啊!)

Fly Pig 2026-04-18 08:18 AM

無論是不是法律問題
蠢蛋才會用AI直接複製貼上
自己毫無查證能力那被反噬也剛好而已

碰到法律問題的人通常就是漫無頭緒
AI可以給明幾個方向
你自己要從這幾個方向去查證

而且同樣的問題
你覺得找真人律師就不會出問題嗎??

另外 請用付費的AI 嚴肅的東西別蹭免費的
現代人常常把免費版的跟付費版的AI表現混唯一談
這兩個根本是截然不同的東西

引用:
作者Reich 唐
千萬別相信AI給的法律建議,目前個AI平台都還是錯誤百出(也不是全錯,但法律這種東西,關鍵的地方漏掉或是錯了,結果可能就差很多啊!)

sclee 2026-04-18 09:58 AM

引用:
作者Fly Pig
另外 請用付費的AI 嚴肅的東西別蹭免費的
現代人常常把免費版的跟付費版的AI表現混唯一談
這兩個根本是截然不同的東西

免費版是有很多限制
開一個話題討論,會有上限,不給無限制討論
不同AI有不同限制,思考型回答到上限,改成快速型回答
有AI會暫停話題,等下次解封時間再來問
免費版是無法生成品質好和較長的影片

所以沒有太高要求,免費版就夠用

野口隆史 2026-04-18 02:00 PM

引用:
作者sclee
免費版是有很多限制
開一個話題討論,會有上限,不給無限制討論
不同AI有不同限制,思考型回答到上限,改成快速型回答
有AI會暫停話題,等下次解封時間再來問
免費版是無法生成品質好和較長的影片

所以沒有太高要求,免費版就夠用

本地 qwen 3 4B VL 這個等級的就打死免費版線上 LLM
至少兩年前就是如此了

我原本想推 llama.cpp + brave search mcp
但後來想想為了更有助於推廣
我讓 agent 幫我寫了這篇
除了腳本跟流程,其他都是 LLM 寫的
https://github.com/Lawlietr/Local_LLM_Guide

Crazynut 2026-04-18 04:10 PM

法律問題不行是因為法律問題本來就沒有一個絕對正確的答案(大部份情形)。
有些法條是故意保留一些模糊的空間,讓法官去自由心證。

要參考很多"判例"。讀法的人很多時間都花在這上面。
而這些大量的判例,AI 是否能搜得到我很懷疑。

ericshliao 2026-04-18 04:32 PM

上面提到司法案件的判例, 我剛好想起之前看新聞說有個案件, 應該是美國的, 律師用AI寫辯護狀, AI居然援引了無中生有的虛假判例.

我最近發現AI用來做疾病診斷很好用. 雖然不能取代找醫師看診, 但碰上疑難雜症, 醫師也不能下明確的判斷, 這時把症狀拿去問AI, AI會把可能的原因都列出, 再細問更具體的情況, 可以把症狀的原因篩選出來, 再拿這個去跟醫師討論, 可以幫病人自己很大的忙, 省得胡亂瞎猜.

Andy84 v.2 2026-04-18 05:48 PM

拿來寫小說:

https://www.mirrorfiction.com/book/54739


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:09 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。