孝子龍的笑話真的是無極限

旺旺集團今天的新聞還狠狠打他臉，旺旺是要造反了嗎？

砍單一波波 陸半導體陷泡沫危機
https://www.chinatimes.com/newspape...02-260202?chdtv

應該不會直上M43，多鏡頭還有很多可以玩的。
一吋也僅有一家。

小米手機也可以出接環，直上萊卡鏡頭，更有噱頭。至於什麼法蘭距那些問題，就忽略。

我認為會

Vivo和Oppo據說年底都要出1吋同一個感測器
至於出接環只能說是找死
(不需要掛萊卡, 手上就一堆... 任何一顆鏡頭都是手機等級的重量, 除非找個Minolta 代工的40 F2 M-Rokkor/ Summicron)

多鏡頭也沒太多能玩的, 只要還有厚度限制, 那長焦與超廣角八成就得停在1/2吋的等級上(或許能升級到1/1.76, 但是改善有限)

4/3則可以看看有沒有要做伸縮鏡頭(要捨棄掉IP68的能力. 感覺不現實)

像這種政府就是無知，只要是和大陸有關的什麼都擋什麼都卡還怕技術被偷
被大陸禁就在哪邊靠腰，因為晶片荒人家是為了自己電動車和其他電子產品找晶片想收購晶圓廠
又不是先進製程哪有什麼技術外流問題，還想罰人家根本是扼殺企業發展
https://www.reuters.com/technology/...rce-2022-07-15/

接環已經有人玩過了
Panasonic LUMIX DMC-CM1
一樣是跟LEICA合作
https://www.minwt.com/dc/16312.html

不要太迷信跟光學廠合作的行銷術語。
舉個例子，一大堆機身都說跟蔡司合作、蔡司發色，但你去看看蔡司本家的ZX1。
其實拍出來的風格、發色差距不小。


這應該是外接鏡頭，有點類似WCL-X100這種。

我理想要出現的應該是類似現在永諾YN450那樣的產品。

搞這麼大要用折射鏡了吧...傳很久了
不過潛望式光學對組裝品質要求更高
不然光軸歪一下就差很多了

一個文組的吹晶片技術。
我跟一些周遭文組的講很久，都覺得雞同鴨講了。 :laugh: :laugh:

我是覺得跟pcdvd板上的網友一樣,有事沒事一天到晚在網路上找報導文章
連求證也沒有,也不是半導體行業相關,就在那邊夸夸其談,

反射式還是折射式?
反射式的精度要求更高, 焦外會有孔

以目前的技術限制來說, 長焦潛望鏡是唯一選擇
大底主攝就得要犧牲邊角失光以及解像力還有最近對焦距離(才能有效縮短對焦行程, 讓手機能薄一點)