下載來玩了,

有趣的是, systray 我怎麼弄都跑不起來,

console 的一次就過, 已經開始跑了,

現在房間吵得像是降落中的 747... :jolin:

我用systray版的GPU3是可以的，不過預設位置換到appdata
也沒比較熱，倒是比較慢，跑久一點試試
那鐵匠大的每月更新恐怕要分gpu2一組,gpu3一組

可能要清掉舊資料吧...剛剛拉log出來看, 全部是舊的...

反正我也不需要看他的圖, console 也 ok 拉

還是一句話,請大家回報PPD

還有請協助統計各WU出現機率

不知道一個單位有多大, 目前來看, GPU3 的一個 WU, GTX480 約一小時算完

等過幾天再來計算平均 PPD

GPU3 beta client搭配GT200顯卡ppd較GPU2為低的現象在各FAH討論區引發熱烈討論，
Vijay Pande教授亦於官網討論區發表回應:
http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=59&t=14682

Re: Benchmarking of GPU3 - Prof Pande?
by VijayPande » Tue May 25, 2010 5:09 pm

It's early in the beta test and some issues may need tweaking, including points.
We'll keep your comments in mind.

如果曾經在GPU2跑出EUE error問題的卡, 可以試試看跑GPU3, 我有一張GTX295單核

出現EUE問題的, 改跑GPU3竟然"好"了 :shock: (當然還是要繼續觀察) :rolleyes:

目前似乎感覺GPU3對硬體比較友善,沒那麼操也沒很挑 :flash:

比較不會那麼操，似乎連帶的PPD也跟著下降
不過似乎是必然的結果XD
比較不操嘛

反正如果說可以跑的長久的話 壽命增加也為長不是一件好事情

不過就沒有抽抽樂了XD

對高負載運作的零組件, 不能輕視夏天的挑戰, 能夠降低溫度會是一個好處, you will see.

若運作穩定性有提升, 也可以讓參與者可以降低管理負擔, 減少挫折, 也有助於推廣.

PPD相信還會有調整, 畢竟單位運算力還是有個依據在, 跟既有組件會放在同一個天平上來看.

只要確定輸出的運算力淨值不低於既有產品, 基本上就值得期待.

顯卡保固期內, 有沒有送修而升級是不必太在意, 因為遇到無痛升級的關鍵是有沒有缺料,

GT200去年底就停產是最近返修缺料而升級的主因, 不然現在跑壞470, 也不會遇到升480

如果因新client能長久安穩使用, 往好處想也是減少問題.