可能是實驗室的白老鼠啊
只是一次被咬就算了
第二次還被咬，感覺不是很適合這份工作的人選啊 :think:

如柯P說的
如果目前全球都沒有動物傳人的案例
那應該有別的傳染源
目前為止應該只有動物也會感染的報告

傳說中的『防呆不防笨』

p3設計再好（防呆）

還是會有笨蛋創造新途徑出來（不防笨）

我覺得案情可疑

那個女人肯定做更多讓人驚奇的事情，只是沒被揭露而已

在中國,武漢肺炎動物(蝙蝠)會人傳人

在台灣,武漢肺炎動物(老鼠)不會人傳人

看官自己看吧 :unbelief:

只不過我笑了 :D

沒什麼好笑的

台灣就靠世界第一的人民防疫素質在檔疫情（就少數萬中取一的神經病破口）

根本沒有其他國家能複製台灣的防疫與自律

應該說 被老鼠咬

在台灣P3實驗室是常態還是少數的個人行為

一個人可以短時間被老鼠咬兩次???

是都不戴手套抓老鼠 還是手套太爛 一碰就破

這些都要CDC給答案

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

我期待台灣CDC 有官員會講出名言

不管你信不信 我反正信了




:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

沒什麼, 只是最近有思考這問題的感觸, 覺得就像玩KPI過頭一樣, SOP也有被誤用了.

回主題的話, 我覺得也不用太在意他們流傳什麼事情說法, 重點就是開始跑馬圈人檢驗~
後面這邊才重要, 除了檢驗有沒有感染以外, 我基本上把廣播中心的都當作目的性發言.
一切有關乎科學的東西, 請上網看國外的資料為準.

眼下更重要的是打疫苗的進度, 但看來還是在搞幾類人的模式, 真的很愛玩這套..

把人分類就有一種分配的快感

現在是說有要通報，結果該員有抱怨被霸凌

該不會是有人想壓下來，大事化小

霸凌的事中研院被問到，說確實該員有講這事情