參數改成: "-smp -forceasm -verbosity 9 -bigadv"

或是 "-smp -bigadv"

皆可跑bigadv專案(至少4c8t or 8c8tAMD伺服器)

感謝教學~~
但是要等下才能設定試試看了

另外430，跑了兩張卡

GT430：785MHz，看GPU2那個

GT430：700MHz，看FAH_GPU那個


都是跑50000的WU，跟450跑25000的WU有得比喔~
(有一個任務比較舊，那是之前接到，後來雙卡拔下來一張，現在換上去430跑)
看來fermi系列接到50000的WU會比較好一些

見鬼了....閹到剩96SP,僅50W TDP的430跑925的包還可以上95xx PPD :shock:

等看看跑611的毒包會剩多少, 只要隨便有5000就好, 那其他的卡不就都可以填海去了?

靠~ 那應該要來辦一次430的升級嗎? 幾乎任何中低階舊款跑分卡都可以換掉了.

可以辦活動

另外有高階卡的話可以拿來當物理卡用(主卡可以是A卡嗎?)

沒有的話也可以隨便用

三小機殼都能隨便裝

藏於民居而不被人察覺的大殺傷力兇器

抱歉~~
再次請問，CPU的參數也是直接在config→advanced→然後底下的
→additional client parameters - restart client to take effect
加入"-smp -forceasm -verbosity 9 -bigadv"
但是按確定之後，會出現視窗
invalid parameters entered, please recheck or leave it blank
不能套用= =
OH 不~

推一下，
真的是連隨便一個薄機殼都能跑了.. :)

看看是不是下載到單核心用的版本，
SMP使用的是這個，
http://www.stanford.edu/group/pande...0-win32-SMP.zip

另外建議參數可以設在捷徑上，
這樣方便比較各參數間的差異。

Credit 611 WU測試:
http://www.hardwarecanucks.com/foru...-review-15.html

http://www.hardwarecanucks.com/foru...-review-15.html

看這邊 跑611的WU PPD 有4000
大約GTS450一半

這個WU與SP數量比較線性

所以可以看出925 912的WU對小卡而言是很佔優勢的

原先我以為工作效率會跟SP完不完整有關
GF104 106 108以96SP為單位
GF100以64SP為單位

因為之前NV中高階卡沒有一張SP是完整的

而目前GTS450 GT430兩個都是完整的卡來比對
就可以看出912 925對於總SP數量的敏感度比較低
意即SP一路往上增加 PPD也不會增加太多

這樣一來完整GF104 根本就沒有任何可期待性
可以預見就是比GTX460強一點點而已

http://www.hardwarecanucks.com/foru...-review-13.html

可以看出這張當物理卡的效果確實不錯

所以對高低階玩家都有交代

再加上不需要外階電源,這點是蠻不錯的

以不插電就差不多有 G80的F@H實力
確實很吸引人

但是美中不足的地方在於很多廠商都聽從NV的命令搞成佔雙槽
對於插槽不夠的玩家來說 是致命傷

而以物理卡而言,最好是坐成PCIE X1的
可以裝的位置會比較多

所以這張卡出來後,就沒理由再搞GTX460 GTS450活動了

還有一點是ATI的新卡聽說馬上就要出來了
據說就是針對GTX460

如果有跳水效應
GT 430的價位差比較遠
而且本來就不貴,跳水的損失必然會比較小

====

長期來說,大家可以期待2011的Sandy Bridge 大戰推土機

Intel有4C8T AMD 有8C8T
都可以跑那個BIG什麼得...

補一下25000的WU

請看GPU2


還在跑50000的WU的FAH_GPU


真的如hardwarecanucks測試得差不多
只是因為有OC，所以高了4百

可惜...沒有到5K