聽到的消息都不是這麼正面

28nm勉強量產

14nm良率極低

現在又蹦出7nm量產

懷疑是在放消息

拿TSMC的7nm產品假裝成SMIC

這事發生在中國甚麼都不奇怪

:flash: :flash: :flash: :flash:

7nm消息是TechInsights放出來的
我不清楚可信度高低

良率高低
大家都嘛是聽說
真實情況也要看時間點
沒有晶圓廠會看著30%良率
傻傻不去做提升吧?
兩年後提高到70%呢?

如果還有軍需訂單
這良率再低都要做吧?

說到軍需 如果真是軍需 怎樣也不會用七奈吧 畢竟保穩是第一要務

我反而覺得軍用很適合

1. 給中芯練刀
一邊做
一邊看怎麼提升良率

2. 不用擔心晶片像這個礦機被拆解分析
會買中共武器的
你認為他們會讓其他國家的人去拆武器上的晶片嗎?


如果7nm是真的
我懷疑中芯會秘密幫華為代工基地台的晶片
做手機專純是要賺錢
5G基地台是國家戰略
地位、目的不同

相反 軍方絕對不敢給人當練手的 那個是紅線
華為不想被牽扯進去啦 更不可能

反而是第三方非相關利益者 礦機 無人機 監控 生物特徵等等搞不好有機會

台雞店如果有偷偷供貨給供仔remark
事後發現, 那一定給老美算帳的...

另外, 如果是remark, 那供貨也一定不會長久

到最後, 我更偏向新聞的真實性 :rolleyes:

1.良率低跟保穩無關

晶圓正中央良率最高、品質最好
要連邊角料都維持良率是很困難的
但如果不計成本，可以每塊晶圓都取中央品質最好的當成品
只要測試過關，穩定度就沒問題

2.軍方絕對不敢給人當練手的<=前提是供應廠有的挑

如果今天被科技封鎖，那有少量7nm晶片總比完全沒有好
尤其軍事設備的預算遠比商業預算來的充裕
可以傾國家之力去推動，諸如五代戰機、太空科技等等
這種情況下，投給自家最大的晶圓廠，小規模生產7nm不無可能

台積電美國5nm廠據說也是為美軍服務
否則美國生產的高昂成本毫無商業競爭力

且良率過低的狀況，根本無法量產，也就沒有經濟規模
不會有商業公司願意投產，看看三星就是最佳例證
明明號稱跟台積電一樣的4nm，結果高通採用後不僅苦惱良率過低
S8 Gen1性能還被對手聯發科天璣9000追上，後者是台積電4nm
逼得高通不得不轉單台積電，推出更強更省電的S8+ Gen1
一舉解決良率跟性能問題，此前Apple也嘗試過同時給兩家下單
後來Apple也是果斷放棄三星，變成台積電的形狀

再一個例子就是NV下代顯卡也為了跟AMD競爭，棄用三星

內行看門道

外行看熱鬧

隨便你囉

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

華為喔...
你看看台灣幾家IC製造和設計廠有吃多少華為單再說

即使是制裁狀態下還是嘴巴上說不要, 實際上還是有合作的

至於中芯14nm什麼要5-10年應該也是聽聽就好
對岸有家H公司, 當初還做第一批5nm晶片設計開發的, 手把手從頭教到尾還是能做到...

--
交易是被禁止交易, 但是沒有不能免費學術性實驗合作...

5nm做給軍用產品.... 這應該是三民自看太多才會以為真的是這樣幹的
良率過低就不做?? 良率實際上就是練起來的

發熱漏電, 多數和製程與材料偏好有關連