除了調查中的41例以外
剩下境外51例中美國佔了34例
比例是67％
:flash: :flash:

從昨天開始長程航班一律核酸快篩阿

所以今天的境外案例一定暴增

這樣計算可能失真，應該還要以各國旅客數量來做分母。

O變是輕症或無症狀，這些人在國外快樂逍遙，那知回國就被抓，在國外過年就好尤其是在米國，失算。

搭機前就要啟程地申報證明，
為什麼還有 41 例是調查中？
該不會像實名制一開始一樣，
只是建個資料庫，
卻沒辦法方便地查詢。

https://www.callcarbar.com.tw/11466/wuhan_form_0319

這個
如果一律核酸快篩必然暴增數量的話
那就等於我們之前已經放了不知多少病毒進來了對吧 :unbelief:

雖然說以前就吐槽過了 :think:

不是

之前是要進隔離旅館再快篩

現在是一落地先快篩
減少確診者到處亂逛的時間

但是我還是要說回來真的太多了

還有回來要有PCR陰性證明

這個證明應該嚴加審查有沒有造假

所以就有人在隔離旅館裡面中獎了
一查之下才發現旅館根本沒確實清潔

PCR陰性證明是一份30三份100嗎 :flash:
嚴加審查要有出境國的配合吧
現在最大宗就是美國，美國不配合?

雖然我很早前就在這邊說過好幾次支持入境普篩了

但是你好像誤會了，台灣從去年七月就已經有入境普篩

這一次的長程入境加強普篩是落地後要等核酸快篩結果出來，陰性才能離開機場

所以我上面說的話也有錯誤，照理說就算依照原本的入境措施

這些確診者還是會被抓出來，只是他人已經在防疫旅館或是集中檢疫所

昨天開始的措施是希望盡早把確診者抓出來以減少接觸的人數

現在國外爆成這樣，境外人數暴增是必然的

所以我上面說因為新的政策所以人數暴增其實是不對的

只能說因為核酸快篩讓數字更早出來

入境規定是：

14天內沒有高風險國家旅遊史，入境一律PCR採檢，期滿時再做一次，自主期間一次快篩
14天內有重點高風險國家旅遊史的，一律直接送集中檢疫所，一樣會有兩次PCR
一次是到所一次是期滿，也會有一次快篩

現在長程航班新的規定的確就是為了減少確診者接觸到的人數