PCDVD數位科技討論區 - 中芯是不是要成為下一家垮掉的企業

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

- - 中芯是不是要成為下一家垮掉的企業 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1180906)

引用:

作者skap0091

1.良率低跟保穩無關

晶圓正中央良率最高、品質最好
要連邊角料都維持良率是很困難的
但如果不計成本，可以每塊晶圓都取中央品質最好的當成品
只要測試過關，穩定度就沒問題

2.軍方絕對不敢給人當練手的<=前提是供應廠有的挑

如果今天被科技封鎖，那有少量7nm晶片總比完全沒有好
尤其軍事設備的預算遠比商業預算來的充裕
可以傾國家之力去推動，諸如五代戰機、太空科技等等
這種情況下，投給自家最大的晶圓廠，小規模生產7nm不無可能

台積電美國5nm廠據說也是為美軍服務
否則美國生產的高昂成本毫無商業競爭力

且良率過低的狀況，根本無法量產，也就沒有經濟規模
不會有商業公司願意投產，看看三星就是最佳例證
明明號稱跟台積電一樣的4nm，結果高通採用後不僅苦惱良率過低
S8 Gen1性能還被對手聯發科天璣9000追上，後者是台積電4nm
逼得高通不得不轉單台積電，推出更強更省電的...

你說的都對都是合邏輯的但是你考慮的國家是講邏輯的嗎?

四十年前搞核彈是這樣搞天宮一號是這樣搞後面就不是了吧

梁孟松兩年前就說過中芯7nm的技術開發也已經完成...

https://i.postimg.cc/zBTgqm01/image.jpg

引用:

作者lifaung

5nm做給軍用產品.... 這應該是三民自看太多才會以為真的是這樣幹的

+1

軍用65nm就很夠用了...

引用:

作者overtime

+1

軍用65nm就很夠用了...

無人機那些也是嗎?
光CPU就不太可能只用到65nm吧?
可能很多還是軍民兩用的
美國就有拿無人商船做軍用改裝的案例

引用:

作者overtime

梁孟松兩年前就說過中芯7nm的技術開發也已經完成...

[恕刪]

我總覺得,梁開發出來的7nm 應該有很大的一部份可能是用台積電的技術 , 畢竟梁是台積電出身的人 ...
所以就算開發完成,也等於沒開發 , 因為使用的技術來自台積電 !! :ase

引用:

作者anderson1127

也有可能是三星的，別忘了梁去三星任職還跟臺積電打了一場競業禁止官司。

主动从美股退市，中芯国际意欲何为？
2019-05-25
https://www.gelonghui.com/p/273450

自己主動從美股退市
2021年02月也從場外交易市場退出
搭配後來的財報來看
是想隱藏更多訊息吧? :shock:

梁在台積電17年
當到資深研發長
也貢獻台積電不少關鍵技術研發
台積電的研發思維他應該相當明白
逆向工程參考起來比起外人容易很多吧?
如果他在中芯帶起來的徒子徒孫也都理解他的研發思維.......

我一直認為人才是最重要的
台灣晶圓代工能有今天
就是國民黨挖張忠謀到台灣
大陸航太之所以強
是因為錢學森回到家鄉

引用:

作者healthfirst.

無人機那些也是嗎?
光CPU就不太可能只用到65nm吧?
可能很多還是軍民兩用的
美國就有拿無人商船做軍用改裝的案例

有工作溫度範圍以及耐久性問題

就我所知目前7nm沒有人通過軍規測試
--
軍民兩用, 那DJI應該是最軍民兩用的
俄羅斯和烏克蘭都愛用以外, 連老美, 英國仔都很捧場(即便國會靠夭說不能買, 還是不爭氣的又買了一堆)

引用:

作者anderson1127

你要不要去查查當初梁孟松離開台積電的時候, 台積電最先進製程是什麼再來討論這個?

引用:

作者lifaung

你要不要去查查當初梁孟松離開台積電的時候, 台積電最先進製程是什麼再來討論這個?

如果沒記錯梁離開時 TSMC的最先進製程是14nm

但是10nm 跟 7nm應該台積內部也有人開始在study才對

純屬臆測

:ase :ase :ase :ase