爭什麼爭!

弄個海韻"有力量的天使"

啥電器吃多少電就一清二楚了!

自High一下，
進入WCG官方的排行了..

看到這我有點疑問

我在自己簽名檔看到的WCG分數是447,508
但是我在官網看到的Accumulated Points是3,143,949

兩者差了快八倍，究竟以何者為準呢？

因為簽名檔是boinc運算平台的計分
是指你用boinc作分散運算所得到的分數
可能有wcg+seti+........
視你加入的專案而定

而wcg官網有自己另外一套計分
所以有些老手的分數是ud平台+boinc平台所得合計

哪一套為準就看自己喜好吧
不過版上看團體排名都是以官網為準

咦？可是你看我的簽名檔
WCG和SETI是分開的哩:unbelief:

我上面說的44x,xxx是單一WCG專案的分數而已

我懂你說的WCG官網自有另一套計分方式
那麼Boinc平台WCG所算的40幾萬，和那WCG官網3百多萬的分數，計算上到底有什麼不一樣？

WCG FAQ有說他顯示的點數是UD跟Boinc平台的總和
http://www.worldcommunitygrid.org/h...hortName=points
但我只有從Boinc平台開始跑而已，怎會有這麼大的落差

UD平台跑的分數 + Boinc平台跑的分數x7.0(註) =官網的分數


註：比值大約是7左右，實際值有些許差異.

就個人的理解
第一、每條結果的基本分就不同了

再來、會依據你的設備及執行時間而有加減分
使得同一個結果的情形下
古董級與玩家級的設備在相同處理時間中
所能得到分數是相近的.........

不過兩個網站中詳細的計算公式就不知道了

以我的例子來算的話
3,143,949 / 447,508的確約等於7
不曉得這個論點是從哪知道的？



咦？這應該不太可能吧
古董電腦和C2D算同一個WU，假設耗時是十小時比上兩小時好了
那這樣不就變成古董電腦拿十分，C2D只拿兩分了？這樣並不公平吧

之前R兄有提過，積分是以"等效運算日"來計
Boinc以雙精度 1000 MIPS 能力的CPU計算完成100個"cobblestones" 算做一天
以超3.2Ghz的C2D去跑，單一核心大約是5000 MIPS，所以一個四核大約跑一天可能有約20個等效基準運算日

[QUOTE=Zuchen]以我的例子來算的話
3,143,949 / 447,508的確約等於7
不曉得這個論點是從哪知道的？

我亂講的，因為找幾個加入沒多久的人都是7+-...

大概是clean energy project 的 badge hunters 已經很多人拿到金牌,而不再繼續搶任務.

目前五台四核心都全數有接到CE任務, 暫時只跑CE任務中.

等儲滿這張金牌就恢復全專案無差別執行(真快...累積等效日已22天了....銅牌一枚到手)