萬用口號:時空環境不同

:like: :like:

反核只是為了貪汙

當初反核的毒蟲大等

在重啟核電都沒聲音

一看就知道是綠側翼

當初說核廢料沒處放的網友

也不見了

還有網路大家在找的6歲就反核的小女孩

神奇的也消失了

XD 全部都是黨工啊

:tu: :tu: :tu: :tu:

一堆盲從、認知能力不足的民眾被煽動
上街抗議
還什麼「用愛發電」
有夠搞笑 :laugh:

簡單講，就是文組誤國，不相信專家相信政客，意識形態主導一切。
偏偏在台灣，文組的政治話語最大聲，人民的政治偏好蓋過一切，
媒體也被當權者掌握，宣傳鋪天蓋地超級洗腦。

蔡英文講的專家，從來沒出現過。
真正的專家說會缺電時，被政客嗤之以鼻。
真正的專家說風險高時，政客說我是人我反核。

當時加入上街抗議的
理組的也不少

意識形態、大內宣工作就是文組的人最擅長編造
所以文組的人聲量大是正常的
從政是文組賺大錢的管道之一
理組有更好的賺錢管道
不一定要來這裡
或是隱藏在後面當接政府工程的白手套
算是個各司其職的合作關係

核廢料的問題並沒有消失，還是一樣地方NIMBY議題，
但核電的確是可靠供電，至少相比撐不了封鎖多久的火力發電燃料而言。

個人聯想到核四、大概率應該是個貪汙弊案
而兩黨政客則是在聯手演戲、什麼理由藉口都好、反正就是搞到核四無法啟用、來掩飾這個弊案

核四有沒有比核二、核三的技術來得新、看起來顯然並不是個重點
但它從建好後到現在、一直都不能啟用供電是事實
直到目前看來、核四是好的能啟用的機率近乎於0%、是貪污弊案的機率高達99%以上.......

重啟核三公投Q&A》題目前提如何解讀、有法律效力嗎？一張圖看4種投票結果方向
 

https://www.reccessary.com/zh-tw/ne...ssible-outcomes

超大型問卷調查

沒過 2028 還是會重啟?


:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

如果沒有核廢料問題，那說是新式核電、還比較貼切一點
要是連這個問題都解決不了、吹什麼新技術有鳥用

因為核電過去最大的問題不就是 → 有核廢料啊.......