這次失火,有無人機大規模放火的情事......恐怕不單純

如失火點在高速公路沿線,起火都在美國境內(火會認國境?)網上有無人機放火的視頻 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

應該是控制放火。 這是一種消防技術。
'Dragon' drones: the flame throwers fighting wildfires with fire
https://www.theguardian.com/us-news...rescribed-burns

Drones in wildfire management
https://en.wikipedia.org/wiki/Drone...fire_management

還有加州的一場野火是由嬰兒性別揭露派對引起的。
California wildfires: Gender reveal party blamed for fire
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-54053811

我一直都很好奇，不知道這裡有什麼資格去鄙視Ptt。在我看這裡五毛入侵、睜著眼睛說瞎話的也沒比較少……

https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1600125612.A.921

引述資料：
https://www.foxnews.com/us/oregon-m...-weather-police

https://twitter.com/MrAndyNgo/statu...390932448092160

不想引用了，反正閉著眼睛不看的人一貫選擇性視覺失調。要不就說這些都假的，對吧。

加州地方政府問題很大的, 我前幾天剛PO了一個YouTuber就是專門花一整集討論.

討論他們其中一個政策, 我只是看了很有感觸, 因為台灣也在做一樣的事情.

一樣的政策 到了不同國家

結果就是不同

EX:

老外那套開放式學習

因為老中的移民 讓美國當地小孩也流行補習


你現在所提的加州失敗政策

也許到其他地方是會成功的

先說說甚麼政策再來噹台灣政府也不遲

曖昧不明說 只會讓人覺得你又再黑台灣

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

巴西野火燒掉2/3台灣，全球最大溼地變火場，三普之流:森林管理不當 :stupefy:

https://youtu.be/vQtmMHtY4pE

你在跳什麼針?

先前講民主黨放著爛，我跟你說聯邦地佔超過半數 (而且聯邦的森林管理經費也減少)，然後你跟我跳針到火源。

低能的辨論邏輯

笨蛋不讓人討厭。討厭的是無知又愛裝懂的。不懂美國內政就不要在那邊裝懂。

和土人講話本來就很辛苦，更何況和他們辯論？

還在燒？用747投放阻燃劑也緩不濟急，市郊社區化成為引發大火的風險

https://youtu.be/sNSPksMWytw

位於加州著名酒鄉Napa Valley 的一間41年歷史的酒莊Chateau Boswell Winery 在昨晚的一場名為玻璃大火中被摧毀

這個玻璃大火從開始燒掉20英畝植被小範圍的火變成11000英畝

https://amp.cnn.com/cnn/2020/09/28/...fire/index.html