Superman: man of steel.
BVS.
這兩個還可以, 到正義聯盟我就冷掉了.

前一個交叉敘事的方法, 以及營造的氣氛很不錯.
第二個主題故事的著重點, 以及人性的掙扎還可以.
(wonder woman有點來得莫名其妙, 但她很香)

這次閃電俠雖然也還可以, 但在我心中比不上前二.
比正義聯盟好些.

可能英雄片看多了, 大場面以及CG看多了.
如果沒有點可以引發省思的刻畫, 我都覺得比較沒味道.

現在要等待原子彈那一部了^^

正義聯盟那個應該是查導喪女
後製時退出
找來漫威的喬斯威登接手(烏軍找俄軍將領來帶兵的概念?)
威登改劇本又重拍
才變那副德性

後來有查導版, 只是我覺得那個故事主軸的動機就不是很吸引我.
純粹的外星壞人捲土而來, 而地球特異人士集結, 這劇情曼威也有.

超人第一部可以感覺到他的壓抑, 以及反覆思量等待他爸的話的驗證時刻.
BVS有種極端碰上另一種無可抵禦的極端, 然後來插花的實在很漂亮可口.

此外, BVS裡面Luther的看法也很有意思.
天使惡魔, 上下顛倒, 如何判斷, 仔細看他跟B的神似.
Luther曉得B好幾年了, 卻從來沒想過要動這個人.

當然, 電影後來用了比較膚淺的方式, 說Luther被母盒影響.

老兄的話很有趣喔 :laugh:

那看蜘蛛人就好，反正慢慢盪。

查克史奈德其實也是我最喜歡的導演之一
導剪的守護者跟超人對蝙蝠俠還有正義聯盟都是很棒的作品
後來的導剪正義聯盟感覺也是不應該砸的鍋卻砸了

所以查導後來才能想怎麼拍就怎麼拍，不然超英腳色
擁有超人, 蝙蝠俠, 閃電俠, 人力女超人這些超人氣腳色
還輸成這樣真的很誇張
要不是最近 15 年左右漫威崛起
超英腳色像超人, 蝙蝠俠 幾乎長達五十年以上
霸榜一二名的

華納給我感覺是這樣
人家漫威電影發展是 A(鋼鐵人) >> B >>C >>D >>E(復仇者聯盟終局之戰)
華納感覺就是 A(超人鋼鐵英雄) >>E(正義聯盟)
其他英雄起源都跳過，連超人的故事也說得不夠完整
少了一大堆反根據情做鋪墊
腳色帶入感不高

華納高層應該是真的不懂電影
干預太多，之前詹姆斯卡麥隆說過
以前很多人要求他把阿凡達跟鐵達尼號拍成片長兩小時的院線版就好
卡麥隆都直接說這群人是不懂電影只想賺錢的蠢蛋

這種人超多的啊~ 完全不管實際上執行的人的看法, 只要他們能夠馬上利用的成果.
=> 塞入劇院2小時 XD

不過拍長片也要內容跟導演功力可以撐得起來, 阿凡達: 水之道 (我就有點看到走神了).
所以同一個導演也不是每次都可以成功, 還是要看綜合效果, 第三部祝好運...

除了華納高層搞砸
DC也算是輸了運氣
本來他們早在復仇者出來前一年
就搶先推出正義聯盟真人版
版名正義聯盟:凡人
劇本,導演及演員定裝全都好了,等待開拍
怎知遇上金融海嘯,以反好萊塢大罷工
整部電影胎死腹中
不管出來好不好看,DＣ搶先一步上映超英集結
當年就是為了服務粉絲而拍
據說美國不少人看正義聯盟動畫影集長大
早就對聯盟創始七元老耳熟能詳
不囉唆 七個超英就直接出場

後來因為諾蘭黑暗騎士大賣
華納高層早就將正義聯盟拋諸腦後
等到復仇者１大賣
他們才回過神來想要分一杯羹
起步慢也罷
還要硬塞東西給查導
他要照著辦

有新聞報導說《沙丘魔堡》1984 年版原定時長為 6 小時，但電影公司堅持將其縮短至 2 小時。

這部男主雖不是帥氣型男..

但看到老牌蝙蝠俠的出現真有一股莫名的感動回憶和懷念.

承第一文這部整體來說還不錯.

只是多重宇宙拍得很差.真的輸漫威累累的..就是CG感很重的那種...