PCDVD數位科技討論區 - 太陽花反服貿協定救了台灣，中韓簽下FTA竟然害慘韓國，中國成為韓國最大的貿易逆差國

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者amauago

我試著回應E大

我覺得民主就是想盡量降低｢個人因素｣對制度的影響。當然，想完全沒影響是癡人說夢，但相比其他制度，在這方面，民主制度應該是相對比較好的。

關於｢領導人」這個部分。我只能說，不應抱著｢期待聖人出現」的希望。｢選一個好的」與｢選一個比較不差的」，其實是同義詞。然後投票之後就看結果，賺就高興，賠就認了，至少還有下次機會。再不爽，就自己出來。畢竟制度沒限制你出來當領導人。

反過來想，中國打台灣先進產業的勝率大嗎？美國有必要打台灣落後產業嗎？

說得好, 這就是有意義的討論了. (但我看法是不論什麼制度, 會終究回歸)

第一段: 華人不論什麼制度都無法改變"領導人/團體"對於整體的影響, 這深刻在文化.
=> 我的看法(連KP都沒提及幾次或者只是擦邊), 就是華人無法向上監督, 頂多能吐槽.
說更直白的, 要不是被美國管, 我跟你保證甚至沒有現在的言論自由(其實也慢慢減少).
緬甸就是緬甸, 泰國就是泰國, 印尼就是印尼, 台灣自然是台灣, 華人還是華人.
=> 所以重點不是制度, 重點是被誰管. (這都最近發生過, 我不覺得誰能反駁)

第二段: 延續第一階段講到向上監督, 所以華人的情況都"最後"變成要期待出一個好的.
我沒有說選喔! 是"出"一個好的(怎麼來的, 我都很難說特定方式). 華人"選不出好的."
不論你選哪一個, 最終都是幫派團體一樣的作為, 怎麼可能有好? 怎麼可能長遠規劃?
華人的"關係裙帶"以及權威問題是[文化上]無法抹滅的民族特性, 制度無法改變!
=> 差別是什麼? 把自己人塞好塞滿 VS 至少執行者要懂得讓能做的人去做.
(這也都最近發生的, 我不覺得誰能反駁)

當然, 數萬個去加拿大, 數萬個去北美, 數萬個去歐洲, 那就會比較遵守當地制度.
但數百/數千萬/數億群聚的時候, 這就會恢復原樣了.

===

最後坦白說, 前面討論有意義, 但橘色的沒有.
除了最近的台GG以外, 其餘的其實美國更先進.
美國打日本也不是因為日本技術更先進. (印象中)
而是因為亞洲更會"製造." - 然後開始要超越. (未必是最尖端技術的超越)
所以只能說你說的也沒有都錯, 美國的確會針對超越他們的部分出手.

至於中國那個我權當你有偏見才那樣說.
大概就剩晶片業可以這樣講而已.
30年前中國幹掉台灣半成品.
20年前中國幹掉台灣消費品.
10年前中國幹掉台灣初階設備以及車子整體.
現在這些都跟台灣拉開距離了.
=> 你說那些話, 沒有考慮到時間長河.
=> 你說的這部分, 也沒有考慮到雙方資源.

https://youtu.be/Lqmxvc2YgjM

我前幾天看到這影片的時候滿滿的感觸, 台灣就是缺乏某一個型號以上的capacity.
雖然窮盡設計者的聰明才智去增加強度, 但這就是粗魯暴力的解決方法無法追上.
先天資源條件, 真的不要忽視這點.

很多事情, 不要找怪罪的他方, 自己沒有/自己弱勢, 這些也都是真的.
就如同拒絕了服貿, 看看這些問題還不是一樣都發生了?
自己削弱了教育, 怪誰?
自己削弱了製造業要素, 怪誰?
自己搞房地產, 怪誰?
自己貿易過度集中, 怪誰?
這些不都是自己做的?

前幾天我不也說了就是討厭豬隊友, 但豬隊友就是自己這邊的人啊, 所以怪對岸?
不, 很多根本問題, 其實都是自己這邊的人, 如你所說, 選舉投票出來搞的...

===

這裡先不提快要搞到沒得選的狀態~

我百貨餐飲廣場蓋好, 不論給你鐵板燒優惠劵, 還是拉麵優惠劵, 你就是要在這裡吃就對了.

你選吧~

你要選南洋雞? 不好意思, 那材料已經送走, 店鋪要封了.

引用:

作者amauago

我一直覺得民主制度就是像李登輝所說：｢雖不滿意，但可以接受｣的制度。所以民主沒有革命，只有改革，而且是不斷持續的改革，因時因地而有不同的因應之道。之前所做的改變決定，都有當時時空背景因素。

民主有革命啊。
烏克蘭 2014 廣場革命就是。

https://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_Dignity
Revolution of Dignity
This article is about the 2014 Ukrainian revolution.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B...%9D%A9%E5%91%BD

引用:

邁丹革命，又稱尊嚴革命（烏克蘭語：Революція гідності，羅馬化：Revoliutsiia hidnosti）、廣場革命、烏克蘭革命[2]，是於2014年2月在烏克蘭爆發的革命[2][1]，為邁丹起義的最終結局[1]。抗議者與政府軍隊在首都基輔爆發致命衝突，最終使總統維克多·亞努科維奇被罷免，並恢復2004年憲法。這也導致了俄烏戰爭的爆發[1][2]。

老李妥協的後果就是黑道入政, 國軍衰弱, 重要的重大發展建設的規劃停滯.

三者都敗國, 成就他當總統.

引用:

作者amauago

現在的民主已經變成被心理學操縱的制度
上面這些也全都變成民主的"理想"了

現實世界就是資本主與權力者聯合起來掌控媒體資源後對人民洗腦
政黨競爭玩到最後就是比誰能騙到更多蠢蛋
所以媒體就是關鍵

也別笑共產主義了
因為現在的民主就是被資本操縱

在心理學領域
民眾的眼睛是雪亮的(X
大眾是愚蠢的(O

引用:

作者Earstorm-5

你總是很喜歡短程衝刺, 直捅核心~ 沒有前夕.
:laugh: :laugh: :laugh:

我很注重前夕的
時間決不會比衝刺短 :unbelief:

只是不值得有前夕的當然就直接捅穿 :D

引用:

作者老老濕

問題是
西台灣人來台
會不會為了偷取技術?
進而搞垮台灣的經濟發展與工業生產鏈?

服貿討論的是服務業。
和工業沒關係。

引用:

作者blair

台灣跟美國/歐洲最大的一個不同的民主點就是沒有所謂的監督機制 (或風氣).
少了這個, 所有的民主最終都成為專制.

華人最缺的就是自己人監督自己人, 看我吐槽那麼久了, 美國CNBC最近剛再吐槽的.
=> 稅制 & 稅花費項目. (連那種龐然大物都最終覺醒過來這方面的問題, 台灣呢?)

blair總是選舉的時候什麼偏激的話都說得出來
等到選完，就又裝做一副憂國憂民大澈大悟為了社會公益一樣

引用:

作者PROVIDENCE

blair總是選舉的時候什麼偏激的話都說得出來
等到選完，就又裝做一副憂國憂民大澈大悟為了社會公益一樣

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
周期性發作嗎?

引用:

作者Earstorm-5

華人最缺的就是監督風氣，機制可能有但是如果沒有人執行結果還是一樣的。