以亞洲國家說
日韓新台.有哪個不是這樣

歐洲國家
也是需要龐大的勞動力
為何一堆東歐國家
甚至中東非洲穆斯林移民

政府改善薪資
民間就有人會給高薪讓你去上班?

別小看各國慣老闆特色
壓榨勞動力的一大堆

需要勞動力跟開放外勞移民

是兩件事情

我很歡迎外勞來台灣工作

但是我不歡迎非高階人才移民台灣

因為這是向下沉淪

你講的歐美國家或是日韓新也是同樣標準

你啥時聽到這些國家歡迎低階人才移民

別又偷換觀念了

你真的很糟糕

:think: :think: :think: :think:

有研究過自地自建的就知道了，廢話就不再多說了。

另外勞工領薪的，跟做生意的，並不適合放在一起比較，做生意的有些人也許很賺，也有不少只能溫飽，賠錢收起來的更多，有點腦的，都不會這樣比較。

截至今年6 月底我國外籍配偶人數達54.9 萬人
若按國籍別觀察，以X地區配偶 34.5 萬人(占62.8％)最多

還研究咧
自地自建過兩次了啦
921後整棟房子打掉找設計師弄圖程序走完後找熟識的工班來弄
2012年又再霧峰買一塊地也一樣弄了一棟
實際的開銷遠遠低於成屋阿
然後你提這自地自建是能表達什麼?
台灣難道是多為自地自建大宗直接跳過建商剝削?跳過房仲剝削?
你才是講廢話吧

還有啦4 5年級出來弄失敗的比例很低啦
我講的同學爸爸只是個攤販也不是什麼做生意啦
弱到偷換概念真的是沒料能講了吧
你拿一個特別魯的來鬼扯上一輩買房很辛苦是能騙到誰?難道這邊有很多8年級9年級的能騙嗎?
(當年做成這樣只能弄到一間真的超乎想像的魯不是我愛噹)
我小時候先後待過的兩個社區難道全是神人
幾百戶全都高高手
開工廠 開公司 開店 做版模 做水電等等雜七雜八的全都有能力擁有複數房產
全台頂尖極少數都在這?(我說的還不是台中知名的那幾條學徒街喔)
就真的只有自己去賭去玩女人去吸毒的才會弄得沒好下場

我爸那輩8個兄弟姊妹，我媽7個兄弟姊妹，加上我爸堂兄弟姊妹，快到30樣本數了。

4、5年級失敗比例很低? 都複數房產? 那在座的各位6, 7年級應該都至少一人一棟以上可以繼承吧? 是嗎?

那還呻吟什麼? 還是各位在唉的父母都在女票賭毒?

自建很便宜? 那靠你了阿，去蓋便宜房子賣給大家啊?

那是因為50~20年前生育率還很高阿,所以這個歲數的人現在當然多.
2050年這些人就75~50歲了,那時候老人和小孩的比例,會非常誇張,會比那個算式的老人比例要大得多.
就是因為以前生育率高,當時出生的還在,所以看起來人多...但是先別高興.
而這20年生育率急遽降低.高低差裡外裡加上去,20年後老人比例會非常誇張.
之後25年間他們(我們)走時人口數會有一個突然大斷層.25年後人口會不到805萬,會少得多.我"感覺"2050人口應該是600甚至以下...總之生產人口遠低於193萬,這個數字是被現在的中老年人灌高了.

..而且說實在的,老人非常多也沒什麼幫助..反而財政負擔..

我沒有在危言聳聽阿,我列出算式了,數字不會騙人吧..如果算法有錯,那歡迎指教嘛.

數字不會騙人
數字不會騙人
數字不會騙人
說3遍

會低於成屋的原因


通常都是對比的成屋是 獨棟 前庭後院的 豪宅市場對象。
所以自建時會安慰自己，
這比買豪宅便宜


一般人買個100平米的土地大概就要一大筆錢

講統計的普書常有這一段：數字不會騙人，但運用數字的人會。

那就更棒了..數學不好玩,邏輯問題才更有意思..