作者supermaxfight

ChatGPT說的算法

一組 IP 位址的最大 session 數，理論上受以下幾個因素限制：

---

### 1. **以 NAT 角度來看：**
在 NAT（網路位址轉換）環境下，一組 IP 可支援的最大 session 數取決於：
- **來源埠的數量**：一個 IPv4 位址有 16 位元的埠號（0~65535），但實際可用埠數約為 **65535 - 1024 = 64511**（因為低於 1024 的埠號通常為系統保留埠）。
- 每個埠可對應一個連線，因此 **理論最大值為 64511 個 session**。

> **注意：**
> - 如果連線的目標 IP 和埠不同，來源埠可重複使用，因此在不同的目標下，總 session 數可以更高。
> - 高階設備可使用「埠池」技術或多個 NAT 位址來分攤來源埠的限制。

---

### 2. **在直接連線的情況下：**
如果不使用 NAT，而是每個 session 都直接由原始 IP 管理：
- **理論上無限制**，因為沒有埠號的...

作者野口隆史

現在的 openwrt 預設連線數就只有 1024 而已

你的會動不了是性能不足
你講的那個那年代，很多路由器他的性能指標都還是用 mips
這表示性能差很，再加上負優化把問題放更大而已



台灣國內的 ISP 就我所知是沒有
但我聽過一些第三世界國家(含中共國)有相關機制在限制

作者cys070

我看我刷的OP那台，沒有去修改過連線數，當初刷機後就這數字
連線數那邊是寫15360，平常掛在網路上就幾百個連線數

作者cys070

要感謝老美釘爆華碩

不然可能大家ap使用壽命又更縮短，後面擺爛沒得更新被迫換新機

作者supermaxfight

當年實際的現況不是這樣，實際耗掉的數量遠大於傳輸ing，不然就不用第三方韌體了
即便有日本大水管正在努力傳檔案過來，顯示的連線數依舊高掛在那邊
不知道是否是排隊中的連線

作者supermaxfight

難怪，看不到歐美大水管
當年大水管永遠都是香港和日本(台灣的學術網路後來也鎖了)

==非P2P==
歐美路線的，只有giga網路硬碟的美國鏡像站，直接塞滿下載
然後沒多久就被hinet封殺:stupefy:

作者野口隆史

openwrt 進後台下 ulimit -n 指令
查看 tcp 連線數限制最準
我剛看我兩台 23.05 的機器都是 1024
如果你不是刷官方版
那就是改過預設值了

作者野口隆史

我找不到規格跟香蕉派相同但價格更便宜的
可以推薦更便宜的型號嗎？謝謝