台灣會不會打仗

從來就不是台灣人能夠決定的
一切看美國的意思

二戰結束後
中國不敢入侵台灣
就是美國提供的安全保障

當年美國與中共建交是有條件的

不然美國怎會從台灣撤軍

小國面對大國，外交是唯一的解方
變成大國的棋子"戰到最後一個XX人"是最愚蠢的做法

中國有豐富的歷史經驗
不用被西方人誆騙 :think:

你一個體重50公斤的人要去面對泰森
是要上去打還是跟泰森當好朋友?很難理解嗎?

居然有人還一直停留在二戰的思維 :o
因為軍武科技的進步，像是以前第一島鏈的思維就早已過時

跟對面當朋友？

像是那種身上老是濕濕的那一堆人、大概就算到老死、也不會想跟對面當朋友
而且這種人台灣看起來可不少、包括現在執政的，每天說對面老是文攻武嚇我們
如果有人說想跟對面當朋友，這些人還不先送一頂舔中賣台的帽子給你

其實他們說的這部分也沒錯、而對面也不可能改
所以怎麼當朋友.......

不會啊 你若有一把手槍

50公斤的人一樣可以把泰森幹翻

有很難理解嗎?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

美帝：誰準你有手槍的?沒收(灌水泥
以後電廠連調個設定都要報準 :mad:

應該問說

若李小龍30歲vs拳王時期的泰森

在不帶拳套的情況下

李小龍會有勝算嗎?

Chatgpt回答

可能的結果
拳擊規則下
泰森可能輕鬆獲勝，因為李小龍在力量和拳擊技術方面遠不及重量級拳王。

無規則對決或綜合格鬥
李小龍的靈活性、踢擊和格鬥技巧可能讓他有機會避開泰森的重拳，並進行快速反擊。但由於泰森的強大爆發力和抗擊打能力，他依然有機會以單一重拳結束比賽。

另一個問題

骯髒招數能否逆轉局勢？
在無限制的情況下，李小龍可能會採取針對性策略，例如：

攻擊弱點
李小龍可能會針對泰森的眼睛、喉嚨或下體進行攻擊，這些地方對任何人來說都是薄弱環節。
利用靈活性與環境
他可以持續拉開距離，採用快打快退的游擊戰術，避免與泰森進行正面交鋒。
疲勞戰術
如果李小龍能有效地避開泰森的進攻，消耗他的體力，可能有機會在泰森精力下降時發動致命攻擊。
然而，這些策略的實施有一定難度：

距離控制的挑戰
泰森的爆發力極強，一旦成功逼近李小龍，他的重拳可能立即結束比賽。
攻擊效果的未知數
即使李小龍成功擊中一些弱點，泰森的強韌性和高抗擊能力可能讓他有機會繼續反擊。
綜合評估
如果李小龍能完美地執行戰術，並且泰森未能適應這種非傳統打法，李小龍有一定的勝算。然而，現實情況是，泰森的力量和侵略性實在過於強大，任何錯誤或延誤都可能導致李小龍迅速被擊倒。

在無規則條件下，李小龍的勝率可能從「非常低」提升至「稍低」的水平，大約可能有 20%-30% 的勝率，但泰森仍是更可能的勝利者。

至少答案不是10%以下

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不論對岸有多少正常人的思考邏輯
但願意
為擴張領土而去赴死當炮灰的
卻沒有幾個

看看漥地人歷史
出賣自己人民的.是不是佔大多數

歷史上
漥地人要論信用=沒可信之處

漢武帝要攻打匈奴.用個可笑的藉口
為了出兵
也種下了東漢後的滅亡種子

只有漥地傻子
才會甘願被當槍靶子.因為活不下去才去參軍

怎麼有些人老是把自己想法套對面身上
擴張領土？ 對面是這麼講的嗎

其實無所謂啦，只是像這些人說來說去、就只看到嘴砲而已
什麼都說台灣沒能力、台灣沒有錢，難道事情到了、光靠嘴砲保衛國家啊.......

未来30天，特朗普最好瞪大双眼，中方准备了不止一个“惊喜”
2024-12-18
https://www.bilibili.com/video/BV164kwYHEba/

18日就預告中共鄉民「宣稱」的6代機會在近期出現
到川普上任前應該還會有很多東西會公布
是紙面厲害?
還是真的厲害?
我不知道
美國自己會研究

哪有大條 , 盡刪民智有報嗎?

:unbelief: