|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 玩線材等於繳智商稅? 您有繳稅?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1217284)
|
|---|
引用:
我對哈工大印象也蠻好的，很久以前台企很容易招到哈工大的工程師 近年，至少我呆的公司給的薪水，難招更難留 線材導電，材料製造、觀察、檢測、理論，都有啊 台灣這半導體王國，啥鬼都有 ----------------------------------------- 問題在 人耳的靈敏度幾何? 要用高階儀器才可以測的出來的現象，一般或低階的儀器測不出來 比低階儀器靈敏度還不如百分之一的人耳，為何聽的出來? 這是兩大問題 在下也提過，有些現象，要用高階的 TDR 或很精密的頻譜分析儀才看出差異 有人用人耳聽的出來，很厲害 ----------------------------------------- 至於方向喔 古人知道北半球的颱風，風勢是逆時反旋，而南半球的颱風是順時正旋? 年輕時，我聽得出慢熔保險絲的方向，也曾通過盲測 慢熔保鮮絲裡面的絲線有螺旋，螺旋就是電感，保險絲本身是電阻 LC 就是........ 又回到兩大問題之一，耳朵有這敏感? ------------------------------------------ 低級的材料，多蕊、或並聯，我的概念是音像容易渙散 高級作法就是配對或材料精密控制，達到 N 人划龍舟般一致 我都買低級線材啦，所以 -------------------------------------- 玩線材，人耳比儀器還要靈敏的故事，比比皆是 就如我很佩服我年經時玩保險絲 (找某 Opus3 錄的室內樂，聽它樂器的音像排列， 保險絲方向不同，音像會變，藉此猜表保險絲的方向 我這招當時也教流過同好，不是所有同好都聽得出 假如你(的系統) 聽的出 Chesky Test CD 2 有高度測試與反相測試，那有機會聽的出來我說的差異 音像是聽感中，比較靠向客觀的，轉換成 3D 座標後，聽感印象保存時間也久，至少超過換保險絲的時間 只是，要玩音像，很多人在視聽室與喇叭擺為這兩關就過不了) 現在人老了，耳也貝了 對了，我說的保險絲，是後級輸出的保險絲，不是 AC power 的 我最近翻出來的喇叭超高音也有保險絲，Magnepan 喇叭都有保險絲，還有水泥電阻哩 它們的方向......嗯，早早睡吧 |
繳稅季節過了一陣子
股市被套牢的您，繳稅繳的爽嗎? 賺錢也要繳稅，套牢賠了也要繳稅，萬萬稅 |
引用:
鄙人實習時, 曾經盲測通過細菌培養基 得知哪一隻細菌.... 準確率很高, 老師都很驚奇 也許是第六感... 但我走傳產...XD :cry: |
引用:
43... 前幾年,我玩耳機(製造), 我現在也玩耳朵系列...副交感神經... 一連串的電流刺激, 治療(輔助)腸胃,甚至阿茲海默... 很有趣 ;) |
引用:
可否分享讓我輩見聞? https://open.spotify.com/artist/5GhPxEoxl6VKvhWdpMTYPP |
引用:
通過放電刺激耳甲腔 的副交感神經 模擬神經傳導訊號 需要在醫院走試驗 我先做腸胃試驗 最終最阿茲海默... 您放的是聲音 由聲音刺激耳神經 耳神經來刺激腦部... 這個主要在睡眠這塊比較多...但我沒有甚麼研究..不太懂 |
所得稅，都要講數字與計算，是科學，是客觀的
智商稅，沒有公式、沒有計算，頂多一個不等式 (0<=智商稅 <該物品總價)，是偏向玄學，是主觀的 ------------------------------------------------ 假科學、假客觀，就是利用概念置換、詭辯，黑馬白馬，馬非白馬、白馬非馬、黑馬非白馬 生活有很大部分都是如此，活的不通透 瞎子摸象、每個人摸到的部位不盡相同 每次看財經台的股票名嘴在分析 13:30 之後的復盤，頭頭是道、事後諸葛 13:25 之前的推演，嗯...... 本來想用 TINA-TI 將不同訊號線的等價 LRC 帶入 spice 模擬，看看有何差異 有人做過嗎? 我以前用 Multisim v11 做過，結論是音頻範圍內，兩線的差異是微乎其微 想再跑一次，是看近代的線材，參數是否有進步 線材有 Moore's Law 嗎? TINA-TI 在此: https://www.ti.com/tool/zh-tw/TINA-TI |
canare L 2b2at
Datasheet: https://canare.co.jp/en/products/ca...x.php?tid=4_003 假設訊號線 1.5M，等效電路:  10Hz ~ 100kHz 掃頻分析結果:  m 是千分之一 1.5 米訊號線，造成的震幅衰減不到 +- 0.0002 dB 相位差少於 +- 0.0002 deg ---------------------------------------------------------------- 所以喔 我在執行 RMAA 或 ARTA 量測時，就用全國電子買的便宜 RAC 線，軟又方便 量起來與 Audioquest 貴 N 倍的線比較，看不出差異 |
引用:
全國電子應該是類似 十全 或國內品牌, AQ 的線材會比較好, 但類比看不出來, 需要很長才能看出差異... 只有跑高頻訊號才能看出差異... 類比或中低頻訊號, 遵照ohm設定 通常沒有差異... |
https://review.u-audio.com.tw/revie...p?reviewid=4688
DC Cable MD-12 EVO 這牌子的線幾時賣這麼貴? ------------------------------------- 貼上面那則広告推薦文，沒有針對性，只是隨便看到一則而已 想表達的是，好會寫的編輯，在下萬分佩服 整篇文章對於聽感的主觀描述，你把被推薦的線換成全國電子的 KOKA 線，也一樣成立吧! 用 Koca RCA 線， "聽 Anne-Sophie Mutter 的「Across the Stars」專輯，小提琴的質感更鮮明立體，而且質地更豐潤。它能拉開獨奏與樂團的層次感，還能再把樂團各聲部的層次區分開來。這就讓音樂顯得更有秩序而非攪和在一起。小提琴拉到高把位時，雖然音色本來就會比較銳利比較纖瘦，但不能過於尖銳生硬，那就不夠自然。不是一味表現銳利感就是高傳真，過頭了就不真了。koca 訊號線它似乎為音樂多加了一點亮度，又多解析出一些訊息，明快的反應加上分明的層次，讓音樂聽上去更為鮮活。" <--- 這種形容描述，有問題嗎? 280 元能達到的效果，有人要花 100 倍的錢 以前的音響評論文，都會有列參考器材 待測或被評論的器材的特性，都是通過與 "參考器材" 比較而來，稍微客觀一些 現在不演了，都是主觀煽情的広告文 ------------------------------------------------------------------- 一條賽道，只有一台車在獨自跑 播報員把這台車講成: 過彎犀利、加速勇猛、....... 任何車都成立吧!!! 不管是法拉利或 30 年的老 Camry 所以 若播報員講，這台車以 180km/h 速度過3號彎、或直線最高速度 355km/h，那就具體啦 -------------------------------------- 你說那広告評論文有數子啊，該線單晶可到 125M 以上，k線應該達不到 125M， 所以，濫竽不要充數 好吧! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:24 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。