PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   經濟部:稀土三年內量產 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1217527)

cd1971 2026-02-07 09:29 AM

引用:
作者warlordean
那去歡迎人家,當著本人的面,
陳傑憲說成陳傑凱,還把邱智呈講呈邱志偉。
不就是弱智。


某鐵人怎麼不回應了 ???

想不出比賴還不如的人了 ???

:laugh::laugh::laugh:

healthfirst. 2026-02-07 02:02 PM

引用:
作者goodpig
這次工研院只針對兩種稀土量產

你說的日本一半需求是指全部的稀土種類

差距這麼大能這樣類比嗎?

日本有要全部搞嗎?
現在重稀土還是全部依賴進口

Hermit Crab 2026-02-08 09:35 AM

引用:
作者oversky.
你講這個我就想到蔡總統被稱為 President Xi。


艾薩口誤稱「習總統」 府:拼音及發音問題

美國衛生部長很有可能沒做功課也有可能是腦子秀逗了,
就我的經驗沒學過中文的美國白人遇到Ts這種拼音很可能直接卡殼,
但是直接念成習的確離譜了。

muq643 2026-02-08 09:47 AM

強者我朋友說的
這東西就跟某油公司探勘石油一樣
只需要錢花出去就好了
到時候誰會在乎成果?
人家要的是金流
至於錢出了國外流向哪
誰知道

goodpig 2026-02-08 01:19 PM

引用:
作者healthfirst.
日本有要全部搞嗎?
現在重稀土還是全部依賴進口

你的邏輯怎麼變得這麼奇怪

你拿日本十幾年還是沒辦法稀土自給自足當例子

不就是指整體稀土嗎?

還是日本也有針對釹與鏑兩種稀土量產失敗的例子?

你要不要再看看你當時寫的內容?

還看不出來你哪裡邏輯有問題嗎?
引用:
作者healthfirst.
日本基礎科學研究領先台灣不知道多少
搞了10年以上
日本都沒能做到滿足自己50%需求
台灣一上來3年就比日本厲害?
我是很懷疑啦 :flash:

healthfirst. 2026-02-08 02:14 PM

引用:
作者goodpig
你的邏輯怎麼變得這麼奇怪

你拿日本十幾年還是沒辦法稀土自給自足當例子

不就是指整體稀土嗎?

還是日本也有針對釹與鏑兩種稀土量產失敗的例子?

你要不要再看看你當時寫的內容?

還看不出來你哪裡邏輯有問題嗎?

你以為是反問要反駁
我只是疑問而已
因為我不知道日本是不是要全部都搞
所以問一下
看有沒有人知道答案 :)

日本已經量產的稀土種類
某一部份似乎也是透過進口他國的
比率有灌水
灌多少不太清楚
有沒有真的達到50%也很難說

goodpig 2026-02-09 08:25 AM

引用:
作者healthfirst.
你以為是反問要反駁
我只是疑問而已
因為我不知道日本是不是要全部都搞
所以問一下
看有沒有人知道答案 :)
日本已經量產的稀土種類
某一部份似乎也是透過進口他國的
比率有灌水
灌多少不太清楚
有沒有真的達到50%也很難說

我是覺得要類比,至少要找案例狀況接近的才有討論意義

工研院跟美國合作,計畫在3年後能夠一年量產500公噸的釹與鏑

台灣一年需求量大約1500公噸左右

工研院已經有釹與鏑的基本生產技術

請問這種條件下,你們認真覺得是不可能的任務嗎?

真的把工研院當塑膠做的?

healthfirst. 2026-02-09 09:35 AM

引用:
作者goodpig
我是覺得要類比,至少要找案例狀況接近的才有討論意義

工研院跟美國合作,計畫在3年後能夠一年量產500公噸的釹與鏑

台灣一年需求量大約1500公噸左右

工研院已經有釹與鏑的基本生產技術

請問這種條件下,你們認真覺得是不可能的任務嗎?

真的把工研院當塑膠做的?

塑膠已經與現代生活密不可分
生存三大要素:陽光、空氣、水
之後就是塑膠了 :cool:

有基本生產技術
跟能大規模量產是兩回事
要不然三星也有3nm
也能量產啊
怎麼大家不買帳?

3年後能夠一年量產500公噸的釹與鏑?
我沒有相關知識
不太清楚這個目標的可行性高低

我當然不會看不起工研院
最出名的院長就是大陸人張忠謀
而是有兩個疑慮

1. 美德日英法等等沒想過要自己搞嗎?
他們都沒搞成
為什麼台灣能成功?
要說台灣只搞兩樣
他們就沒想過先搞一樣出來?
日本可能是裡頭的資優生了
但成績也不怎麼高

2. 商業化運轉
現在大陸稀土價格普遍不高
透過技轉給別人生產
代表要商業化賣錢的吧
是哪個國家要不計代價的補貼?
又是在第三國生產
要拿台灣的錢去補貼另外一國生產稀土嗎?

oversky. 2026-02-09 10:11 AM

能量產幾噸不是重點。
能拿回台灣幾噸才是重點。
會不會和澳洲核潛艇一樣,
在滿足美國國內需求後,
台灣才能拿到。

goodpig 2026-02-09 11:00 AM

引用:
作者healthfirst.
1. 美德日英法等等沒想過要自己搞嗎?
他們都沒搞成
為什麼台灣能成功?
要說台灣只搞兩樣
他們就沒想過先搞一樣出來?
日本可能是裡頭的資優生了
但成績也不怎麼高
2. 商業化運轉
現在大陸稀土價格普遍不高
透過技轉給別人生產
代表要商業化賣錢的吧
是哪個國家要不計代價的補貼?
又是在第三國生產
要拿台灣的錢去補貼另外一國生產稀土嗎?

1. 拜託你先自己做點功課,日本美國早就優先針對永磁材料的稀土量產行動了
相關關鍵字搜尋就能找出一堆資料
真以為釹與鏑是多艱難只有中國能量產的東西嗎?

2. 各國就是為了防範買不到中國稀土而做這些事情,成本當然不會是優先考量
你能不能不要再糾結這件事情了?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。