PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論精華區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=64)
-   -   英國視與聲雜誌(商業?藝術?品味?) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=133698)

PromLin 2002-09-10 04:22 PM

引用:
Originally posted by JERRYYO
[教父]是我心中永遠的經典,但有多少十大會把他列入,是不是因為它不夠"老"?
還是[教父]仍帶有[通俗娛樂]的成分?

[教父]在1992年已經進入導演組票選的十大影片之中, 在這一屆更攀上了導演組第二名與影評組第四名. 由此可見, [教父]的經典地位已經完全被肯定了.
目前各種不同的十大影片票選, 幾乎沒有不將[教父]列名其中的.

dr_1976 2002-09-10 05:25 PM

引用:
Originally posted by PromLin
各位不妨思考一下, 1980年之後的電影, 有哪一些值得入榜的呢?
千萬別說T2, The Rock之類的, 我會吐血而亡喔..........


咦...有那麼嚴重嗎??會吐血身亡:D :D

剛剛稍微看了一下前面各位發表的論談,個人覺得蠻有趣的,裡面出現最多討論不外乎:「經典」。

何謂經典?不外乎影響整個影片發展史、也影響了後來的電影工作者,使他們創造出更多不同種類的電影(雖然現在的電影題材.........炒冷飯的居大多數)

小弟所看過的電影絕對沒有各位多,搞不好還沒有到各位前輩的3分之1或是4分之1,會想看電影的動機?除了想放鬆一下心情,也想從電影的題材裡尋找一些新的人生思考方向,反正電影看到最後...是自己在爽的,有人會看電影看到最後想不開想去自殺的嗎??(這應該沒有吧:rolleyes: )

前面談了那麼多經典影片,怎麼沒人想到影響整個中國電影發展史的十大影片會有那些呢:confused: :confused:

人魔 2002-09-10 05:33 PM

史匹柏是個不錯的導演....喜歡他一點也不需要害羞....我不喜歡他的原因是因為我不喜歡他對情感表達的處理方式......這點他在娛樂片比較沒問題....在藝術片時就讓我覺得過於直接而灑狗血.....

rossini 2002-09-10 05:37 PM

前10名本來就是供在殿堂裡讓人膜拜的經典作品.個人比較好奇10名~50名的作品是哪些?會不會有近20年的電影?

rossini 2002-09-10 06:01 PM

前10名本來就是供在殿堂裡讓人膜拜的經典作品.個人比較好奇10名~50名的作品是哪些?會不會有近20年的電影?

人魔 2002-09-10 06:33 PM

我也不會因為喜歡教父,大國民而否定t2...等娛樂電影....事實上我的櫃子也放很多了商業電影...但在選十大時要注意他的主題是什麼.....動作片的十大?科幻片的十大?還是十大賣座電影.....我想視與聽選的十大是對電影圈有貢獻的十大....這可能比較無法顧及到現代的族群....

Lisa Hsu 2002-09-10 07:13 PM

什麼叫做經典?以同一類型來說,到底是原創性強?還是最好看富血肉的那一部?我比較傾向後者。

有些人創造一部佳作,後人拼命抄,卻因為缺乏才氣,劇情卻變得愈來愈俗不可耐,那此片經典地位無庸置疑,「七武士」正是這樣。

有些人大膽創造新架構,卻未必能做得多好;然後遇到有才氣的後人,把此架構發揮得淋漓盡致,添血加肉弄得豐富極了!偏偏這些「專家」硬是只肯把獎頒給發明枯骨架的人,影迷不平之聲自然湧起。

BEE以前就說過,就意識流而言,「8又1/2」比不上「爵士春秋」。而我以前想看「單車失竊記」時,也被老公阻止,說這部老片比不上同類型伊朗片「天堂的孩子」。這種「骨架型」的經典,還是留給「專家」自己看吧!

PromLin 2002-09-10 08:18 PM

同意Lisa的見解.
不過, 若輕忽[單車失竊記]的價值, 則絕對是一個重大的損失, 最好還是親眼驗證過比較恰當.
會覺得[天堂的孩子]比較好的人, 可能是因為此片的戲劇渲染力夠, 能夠輕易地博得觀眾的喜愛, 但這也是當初較受批評的地方.

[單車失竊記]的風格類似記錄片, 比較純粹, 嚐起來淡淡的卻餘味無窮. 而且對義大利戰後的困窘, 夫妻間的互愛互諒, 父子間的關懷之情, 都有極為深刻的描述. 所以若將此片歸類到只有骨架沒有血肉, 這是我萬萬無法茍同的.

Ballack 2002-09-11 08:34 AM

不要炒不要炒....
有事情派代表....(有押韻哦...)

大家各憑所好
各取所需
每個人都有自己的感動
向我常常看蠟筆小新也看到一把鼻涕一把眼淚
尤其每次動感超人出場都感動莫名
但是卻一直找不到同好:( :(

但是藝術的範疇是很專業的
對於藝術的堅持更是我們對文明保存的責任

試想如果50年後我們的後代選出的電影史10大變成
MIB1
MIB2
MIB3
MIB4
t1
t2
t3
t4
................

那就太神奇了.....傑克......:p

我也比較喜歡看故事勝過只看藝術成就表現
但是對藝術專業還是要尊重一下....

不是貶低商業娛樂片....
因為根本是不同領域的東西
大家不要吵了........:( :(

strong 2002-09-11 09:02 AM

引用:
Originally posted by Ballack
不要炒不要炒....
有事情派代表....(有押韻哦...)

大家各憑所好
各取所需
每個人都有自己的感動
向我常常看蠟筆小新也看到一把鼻涕一把眼淚
尤其每次動感超人出場都感動莫名
但是卻一直找不到同好:( :(

但是藝術的範疇是很專業的
對於藝術的堅持更是我們對文明保存的責任

試想如果50年後我們的後代選出的電影史10大變成
MIB1
MIB2
MIB3
MIB4
t1
t2
t3
t4
................

那就太神奇了.....傑克......:p

我也比較喜歡看故事勝過只看藝術成就表現
但是對藝術專業還是要尊重一下....

不是貶低商業娛樂片....
因為根本是不同領域的東西
大家不要吵了........:( :(


或許MIB, T2不是新型態電影最優秀的作品, 但是, 如果50年後還是榜上這幾個經典影片, 我是會很失望地~~ :p

我對電影學術流派不甚了解, 也或許電影工業只有短短100年 ....

就古典音樂而言, 學術上還是依時間順序, 歸納出所謂"古典樂派", "浪漫樂派", "國民樂派"及"現代樂派", 就因為古典音樂學院派通常是保守舊理論, 箝制創新的惡源; 所以, 我觀察到十大電影榜儘是舊片, 才會"稍"有不滿~~

我認為, 學術派新理論成型之前, 舊架構不易打破, 或許再過幾年, 當3D技術帶來的影像革命更加成熟, 導演可以100%將想像化為具象並內涵化的話, (例如重現希臘羅馬神話的影像, 古羅馬帝國輝煌的建築), 或許, 新的流派將正式誕生, 只是, 現在還是有人誤將過度濫用3D工具的濫影片, 看扁新型態的電影, 相信不久的將來必將改觀!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:16 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。