PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   重啟核電 讓台灣再次偉大 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1214334)

polor 2026-03-05 09:30 PM

引用:
作者Earstorm-5
沒事, 因為53.3+26.6都沒人在意了 XD

今日電力資訊 - 各機組發電量

2026-03-05 0920

-----------

核能 = 0.0 %
燃煤+燃氣 = 77.8 %
太陽能 = 6.2 %
風力 = 8.4 %
水力 = 1.0 %
儲能 = 1.6 %

蠻荒 2026-03-05 09:35 PM

引用:
作者healthfirst.
新式核電產生的新式核廢料


這話讓我聯想到一部電影中的台詞

乞丐中的霸主?那是什麼?
還是乞丐

不要被政客帶壞了,少學那些人賣弄話術那套
新式核廢料咧.......

Earstorm-5 2026-03-05 10:43 PM

引用:
作者polor
今日電力資訊 - 各機組發電量 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...4&postcount=485)

2026-03-05 0920

-----------

核能 = 0.0 %
燃煤+燃氣 = 77.8 %
太陽能 = 6.2 %
風力 = 8.4 %
水力 = 1.0 %
儲能 = 1.6 %


感謝資訊, 所以剩下"穩定供電" = 0.

SUNGF 2026-03-06 08:22 AM

引用:
作者悠遊網客
請問有人看得懂環境部113年空氣品質監測年報裡面,在自動監測這段說的"以手動標準方法之迴歸關係式進行校正"、"已通過手動標準方法比對規範測試的儀器後,則不再經迴歸式校正"是什麼意思?是說自動監測不準,所以改用手動監測嗎?
https://www.moenv.gov.tw/affairs/at...report/672.html
二、 細懸浮微粒(PM2.5): 1.自動監測:細懸浮微粒自動監測濃度於 103 年起才以手動標準方法之迴歸關係式進行校正,至108年9月25日更新為已通過手動標準方法比對規範測試的儀器後,則不再經迴歸式校正。由 104年至 113年歷年結果顯示,細懸浮微粒濃度變化為呈下降趨勢,以104年21.8 μg/m3為最高,111年13.1 μg/m3為最低,113年濃度較112年略為下降。 2.手動標準方法: A. 歷年細懸浮微粒年平均濃度呈下降趨勢,以104年22.0 ...


這就是所謂校正回歸!!!!!!!!!!!!!!


:rolleyes: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

rainwens 2026-03-06 10:00 AM

引用:
作者蠻荒
如果沒有核廢料問題,那說是新式核電、還比較貼切一點
要是連這個問題都解決不了、吹什麼新技術有鳥用

因為核電過去最大的問題不就是 → 有核廢料啊.......

高階核廢料體積很小,全世界所有核廢料加起來不過一個足球場大
https://www.chinatimes.com/realtime...73-263107?chdtv
https://disp.cc/b/Gossiping/hB6b

主要是難在找不到沒有爭議的地方放,不管放哪都會有人反對,
但台灣已經用過核能,就算現在開始廢核,過往的核廢料仍要找地方放,
最終處置場終究是要生出來.....既然都要生出來,多放一些核廢料也沒差了 :laugh:

舊核廢料勢必要處理,如果舊核廢料能處理,那新核廢料也能,
所以核廢料對我個人來說是假議題,剩下要考慮的就是核能的營運安全性。

蠻荒 2026-03-06 12:32 PM

引用:
作者rainwens
高階核廢料體積很小,全世界所有核廢料加起來不過一個足球場大
https://www.chinatimes.com/realtime...73-263107?chdtv
https://disp.cc/b/Gossiping/hB6b


這個大家都知道啊
當然如果還有誰還不知道的、也可以點連結進去看一下

但核廢料不論體積大小、本質上它就是核廢料
而且過去被人詬病的問題並沒有改變

所以、如果有人以前立場是反核、卻在卻又變成支持所謂(新式)核能的
這種人要不是傻子、被人家牽著鼻子走、政客說什麼就聽什麼,要不就是為了某種利益而反反覆覆.......

lifaung 2026-03-06 02:38 PM

引用:
作者蠻荒
這個大家都知道啊
當然如果還有誰還不知道的、也可以點連結進去看一下

但核廢料不論體積大小、本質上它就是核廢料
而且過去被人詬病的問題並沒有改變

所以、如果有人以前立場是反核、卻在卻又變成支持所謂(新式)核能的
這種人要不是傻子、被人家牽著鼻子走、政客說什麼就聽什麼,要不就是為了某種利益而反反覆覆.......



很多人現在都不當人了啦, 看看這篇裡面的照片XD, 看看民進黨全黨, 笑死
https://www.mobile01.com/topicdetai...f=638&t=5404304

lifaung 2026-03-06 02:41 PM

引用:
作者蠻荒
個人聯想到核四、大概率應該是個貪汙弊案
而兩黨政客則是在聯手演戲、什麼理由藉口都好、反正就是搞到核四無法啟用、來掩飾這個弊案

核四有沒有比核二、核三的技術來得新、看起來顯然並不是個重點
但它從建好後到現在、一直都不能啟用供電是事實
直到目前看來、核四是好的能啟用的機率近乎於0%、是貪污弊案的機率高達99%以上.......



啟不啟用是政治問題
說兩黨都有問題的就和那些每次有問題就藍綠都有錯的人一樣

你不給他機會啟動, 那說白了, 東西再好也沒用

又見阿鳥 2026-03-06 03:08 PM

引用:
作者lifaung
啟不啟用是政治問題
說兩黨都有問題的就和那些每次有問題就藍綠都有錯的人一樣

你不給他機會啟動, 那說白了, 東西再好也沒用


短期內...(下兩屆總統..)應該還是藍綠...
就算柯文哲選上總統也沒用,立法院還是少數
綠執政,藍反對
藍執政,綠反對
白執政,藍綠反對
所以...核電應該沒法用了...

除非,突然某電廠燒了,沒法修,台灣得分區輪流停電...
這時候不管是啥電廠,能用的就上
核電重啟要啥手續,都會快速通過....只要能在幾個月內搞定,通通趕快發電.....

蠻荒 2026-03-06 04:03 PM

引用:
作者lifaung
啟不啟用是政治問題
說兩黨都有問題的就和那些每次有問題就藍綠都有錯的人一樣

你不給他機會啟動, 那說白了, 東西再好也沒用


你說是政治問題、是你的看法,我就認為是貪汙弊案啊、所以才啟用不了

要說到不給核四有機會啟用的人、算一下任期時間、那兩黨不都有份嗎

結果說那兩黨都有問題、這下又有人有問題了是吧.......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。