不然...有人會想在核電廠原廠蓋豪宅...XD 哈哈. :laugh:

童子賢再倡核電 政府重國安更不該忽略能源脆弱

立法院3月19日舉行「核子反應器設施管制法」修法公聽會，
和碩董事長童子賢透過錄影方式參與。

童子賢：讓核電幫忙 年省N千億元

童影片現身 列核電五優點

童子賢的預錄片壓軸播放，他在影片中列舉五大核電優點，
包括供電穩定、占地小、不排碳、經濟實惠、能源韌性好，
所以他衷心期望綠能跟核能不要偏廢，兩個可以一起發展。

童子賢表示，二○二三年全台灣的用電二八二一點四億度，若全用太陽能發電的話，
需要十點五個台北市的土地，才能生產足夠的電；核二、核三的發電效率非常好，
成本非常低，根據台電去年公布的發電成本資料，每一度電一點四二元，
若是台電向民間購入的風力和太陽能的發電成本，分別為六點五九元和四點八七，
相對核能來說，可以差到五元以上。

童子賢說，若以一年用電三千億度來算，每一度電差一元，
一年國家就要支付額外的三千億元、每一度電差二元，
就必須額外支付六千億元，所以他才會呼籲，讓核電幫忙，
可以每年替台灣省下Ｎ千億元。他也引述二○二三年國際能源總署的統計資料指出，
讓核能跟綠能加水力發電攜手合作，才有機會挽救地球暖化的命運。

核能安全委員會副主委張欣表示，若修法通過，仍須由經濟部和台電公司就各核電廠，
審慎評估安全性、可行性及執行效益後，決定是否提出申請。
會議主席葛如鈞則呼籲行政院趕快將院版的修法版本送進立院討論，
「如果沒有能源主權，就不會有ＡＩ主權，更遑論其他」。

核電廠不僅能提供能源，還能保護國家安全，不然總統府旁蓋一個，你看老共的飛彈敢不敢打…

一個機組重啟500億新台幣
其實值得投資下去 然後怕海嘯就再加防海嘯阻體
5個機組 2500億 撐到新能源產生
然後等等會有反對的出現說
核能很貴很貴

川普都說要用乾凈的煤，台灣還在吵核電 :laugh:

用很貴的核電、但是可以省錢

用便宜的綠電、但是要漲電價

這就叫台灣式邏輯.......


---
繼台灣式民主之後，台灣政客又再度創造了一個新的幹話哲學.......

用很貴的核電會省錢
這是在胡說八道吧

法國這核電大國
核電價位
可是一點都不便宜喔

畢竟法國
把(建造.維護.翻修.安全.拆除.封存)等各種成本
都算進去之後
發現一點都不便宜

台灣要重啟核電
先大翻修到(最新核電規範)再說便宜 :laugh: :laugh: :laugh:

原來有人認為其他用核電的國家都是在胡說八道、不會用便宜的綠電 :laugh: :laugh:
以為自己比人家聰明 :laugh: :laugh:

便不便宜這件事先不說、還敢談重啟核電喔？？
核電廠就算再怎麼翻修，也無法改變台灣處於高地震帶、以及戰爭時可能被打的事實.......


---
再額外補充一下
核電廠就算再怎麼翻修，也無法改變一些人老是雙標的事實.......

福島核電站便不便宜
據說花5000~1兆美金
都無法解決目前核汙染後.龐大土地與建物的各種問題

台灣有1兆美金
可以來解決核災問題? :laugh: :laugh: :laugh:

說真的
美國的核電業者在川普耳邊提兩句
明天川普罵台灣不用核電是呆子都有可能 :laugh: