AIT處長不是說美國可以提供安全核電技術嗎? :laugh: ;)

AIT谷立言：美可供可靠能源 包括核能

2025.03.11 03:00 工商時報 呂晏慈

美國在台協會（AIT）處長谷立言（Raymond Greene）
近日接受《自由時報》專訪時表示，能源是許多台灣公司和美國公司都非常憂慮的問題，
台灣高度仰賴國外進口能源，而美國作為全世界最大的能源出口國，
可以為台灣提供可靠的能源來源，無論是液化天然氣、再生能源或核能。

對於核能，谷立言提及，若放眼全世界，可以看到包括美國、
日本都有復興復甦使用核能的狀況，這是由於很多公司需要有穩定的基載電力，
尤其在數據中心等AI相關產業。

谷立言指出，能源的安全和韌性是非常重要的議題，特別是台灣沒有自己生產供應的能源，
美方非常積極與在台公司、政府機關互相討論，表達美國在此方面能對台灣提供的協助，
這是未來相當令人期待的合作計畫。

谷立言何時說美國可以提供安全核電技術？

連自己的畜牲祖國人講的話都可以瞎掰，給你一個TMD 讚 :laugh:

忘了廢物中文有閱障聽障說 :D

https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/4974674

https://m.youtube.com/watch?v=CWEgg6MIPsM&t=901s

可以提供安全核電技術變可提供可靠能源來源，再給TMD廢物五顆星 :laugh:

美國特使：俄烏停止轟炸能源和基礎設施

克宮發言人：普丁答應停止轟炸能源基礎設施

三普再與司機通話提議核電廠交給美國保護

司機：未與三普討論核電廠所有權議題 :laugh:

美畜人和廢�**蕈亶ㄟ郁鞈J習慣就對 :D

怎麼可能稱不住

核電廠現在最終剩不到1GW
台灣夏季40-50GW發電量

才佔據小小的3%

不過如果要在首都蓋核五，我也不反對

應該把核電廠
蓋在台中港
把那八支煙囪換掉

看要蓋800萬瓦的.還是1600萬瓦的
都沒意見

一次蓋8座
台灣就50年不缺電了 :laugh: :laugh: :laugh:

這是2023年的福島核災地圖，最遠管制距離大約是35公里左右。
如果同樣的事情發生在核四，可以直接畫到台北101。
如果是核一二廠，可以畫過整個台北市。
如果發生核災了，我們真的可以承擔嗎？

所謂的風險管理不是自我催眠這件事不會發生，而是就算真的不幸發生了我們可以承擔。

[備轉率剩2％全台險限電　台電內部曝：本週恐怕很難過]
#2229 2024-11-21

2024-11-20 台中火力發電廠、中龍鋼⋯台灣8處列全球500大碳排放源！人均碳排已達全球平均兩倍

若將視角聚焦台灣，2024年的整體碳排量達321.43百萬噸二氧化碳當量，較前年增加0.29%，排在全球的第35位。
然而，雖然台灣僅占全球排放量的0.52%，但人均碳排放達13.5噸，是全球平均值的兩倍（人均碳排約為6.76噸），年增更高達41.3%。

而台電、台塑化、中鋼、台積電四家公司的溫室氣體排放量超過千萬噸CO2e。
其****電以9,332.8萬噸居首，台塑化2,423.4萬噸次之，中鋼則為1,806.6萬噸。
值得注意的是，台積電雖然2023年總排放量達1,142萬噸，但若僅計算直接排放量，
僅為128.8萬噸，在台灣排名第20位，突顯能源轉型對我國的重要性。