PCDVD數位科技討論區 - SSD價格討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)

- - SSD價格討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414)

引用:

作者sutl

優點是容量倍增，缺點是壽命倍減。

容量：TLC>MLC>SLC

壽命：SLC>MLC>TLC

壽命還是指數等級的減少 :fear:

引用:

作者sanpig101

成本很低.....
但保固成本高.....

目前美光自己老化測試....
是假設每天寫入40GB.....
以理論次數而言.....
假設TLC P/E是750次, 容量為256GB....
一週只用五天, 每天只用8小時(也就是5x8)....
平均而言...可以撐到接近4年左右.....
(但這個顆粒是特選的.....一般TLC約500次....)

當然了....美光的假設是加入了"低密度奇偶修正碼 (Low Density Parity Check Code, LDPC) "及 "RAID 修正"....
如果沒有加入這一大堆修正技術.....
恐怕不到一年就掛點了.....

750*256/40/365=2.054年
750*256/40/52=14.4年？

引用:

作者zergqq

750*256/40/365=2.054年
750*256/40/52=14.4年？

一周用5天
所以下面少除一個5
14.4/5=2.88年

引用:

作者sanpig101

目前C/P值最高的.....
應該是促銷的INTEL SSD 520系列....
小弟個人已經去掃2個240G備用了.....

INTEL SSD 520跟其它間不同的特性
1.5年保固
2.SandForce主控, 支援壓縮, 可有效使寫入放大率降低至0.5x
3.使用顆粒是INTEL特選, 最低耐寫P/E 5000次以上
4.顆粒製程 25nm

如果要用更久, 建議選240G, 做為分散寫入次數之用....

目前INTEL 520 120G $1999, 240G$3999....
已經可以下手買了.....

今年下半年至明年上半年會狂出一大堆TLC的SSD...
目前確認耐寫P/E次數為750次....
保固將會逐漸降為1年保固.....

但價格不會有太大變動.....

現在連Intel 335 240G都降到 $2999了... :unbelief:

所以才說當 INTEL 跳下海來殺價的時候，沒有任何一家受得了。

SSD 銷售數量不如預期？還是舊製程的顆粒庫存太多？乾脆做成 SSD 出來搶市佔率，順便回收一些資金，一舉兩得。

引用:

作者bob0123

美光又沒有跟著下殺

引用:

作者commando001

一周用5天
所以下面少除一個5
14.4/5=2.88年

750*256G/每天40G/一年365天=2.054年
750次*256G/每週40G/一年52週=14.4年
以個人用ssd裝遊戲和系統槽實際過1年也用不到3T寫入來看
就算tlc也不太會有問題
如果是網咖老闆每天都要回覆系統40g來看tlc有點不夠用

http://www.autobuy.tw/pc/pro_info.php?id=120059

☆自動點名★ Intel 335 240G SATA3 2.5吋 SSD固態硬碟
殺到 2999NT 了

引用:

作者hareluya6510

http://www.autobuy.tw/pc/pro_info.php?id=120059

☆自動點名★ Intel 335 240G SATA3 2.5吋 SSD固態硬碟
殺到 2999NT 了

買到一顆....
之前120g也是買2999.... :nonono:

引用:

作者sanpig101

實際上...很多都是理論值.....
包含美光那個都是.....
還是要以顆粒實測為主.....

像INTEL 335系列....就被測試出來....
標示為P/E 3000次....實測約1000次.....
http://www.expreview.com/21849-2.html

所以...美光的理論說法....是要打很大的折扣的......

也因此....很多很便宜的SSD可靠性....不可能跟宣稱的是相同的......

老實說只看這篇測試來論定低階的335系列只有1/3的P/E次數有點偏頗，
光是那個SMART顯示的device名稱是unknow就知道拿到的應該是工程樣品
而非正式產品，該文章也沒有在拿到新的SSD之後再測試過...
至少在下公司那堆被狂操到死掉的Intel 310/320/335系列SSD都沒有這篇
測試那樣不堪，其他的不說光是同size的335系列操到死寫入的量都比文章中
預測的要多N倍，尤其是320系列更是堪稱25nm裡面最耐用(以操掛時間來算)，
再者一般user根本不會像文章中測試和在下公司跑那個該死的運算一樣產生
一卡車超小資料來連續寫入，老實說與其擔心這種大廠的SSD顆粒被寫掛還不
如擔心韌體有沒有出包來的實際;;;;