黑暗的說法: 人人都中, 那就一樣了~
:ase :ase :ase

現在看來我之前說的都沒錯, 包括這個輕症/無感.
所以很多人並不會想到要驗, 醫院也不是每個來過都驗.
僅此而已.
數學不會騙人, 只是怎麼提出數據而已.

也難得看到好豬引言中一篇好文:
https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M...1779.A.7FD.html

由這位醫師來說更有說服力.
我用數學來說也是一樣的東西.
但出發點不太對就是了, 結果是一樣的判斷.
關於感染以及實際確診人數比例的各種判斷, 包括死亡.
台灣部份我就額外加上高醫療水準&高密度, 以及生活習慣差異.

去年進香團感染錬的新聞記憶猶新
現在一天幾百例加個全台最大的大甲繞境
不廢話直接進入共存時代、也省得苦惱還需要清零了

被傳要來台斐洛西阿婆好像確診，80幾歲高危險群

清零是不可能的事情, 特別是新的OO.

擴散計算很簡單, 基數*擴散率, 擴散成功設定為某個人口比例.
那擴散率越高, 基數需求越低; 這也是去年那些說詞讓人有疑慮的地方.
如今更不太可能清零了. (應該已經跨過那個基數線)

說實話, 以前上來聊天打屁, 說的可能都是亂猜, 能寫都寫, 總會中幾個.
但結果是一樣的, 數學推演的是結果, 詳細以及正確的原因還是要醫療專業.

如果是糾結疫情，我是覺得就放手吧

我女兒出生時剛好就是新冠的開始，也就是所謂的疫情寶寶

本來是三個月就要送托兒所的，因為疫情拖到滿周歲才上

一開始因為疫情很少出門個性非常內向怕生

上托兒所後一兩個月就恢復活潑好動不怕生

比較擔心的是小孩傳染給家中沒有打疫苗、抵抗力較弱的長輩

正好

免得維尼為難


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

雖然我也不喜歡阿北那張嘴，但現看到這張圖一整個療癒了起來 :laugh:
https://youtu.be/NZuL_Xojpmw

自古以來政治人物裝病是必須的。
80幾歲活動就是家裡和國會，三劑和口罩還能中？
若是，就偶說的三步驟對O變無效。

384...



https://www.youtube.com/watch?v=eZbF2pvF0Dw

林俊傑爆確診新冠肺炎！ 無奈嘆「輪到我了！」
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9E%97...-041649404.html