跟那種意義不明的高價品牌比是有點太過啦
我只是覺得...現在鞋子動不動就是超過2000，真不知道在貴什麼的

如果不是專業跑者，平常我寧可略重一點點，鞋底接觸地面的位置要橡膠，不要那種中底外露
中底外露，接觸柏油路跑一下就掛了(廠商說這很輕很好走，其實是磨損快換鞋快)
一些鞋子葉佩雯說了一堆啥洨科技，我是覺得：
亞瑟膠不錯
最近的BASF的爆米花也不錯(雖然跟EVA比是略重一點)
機構設計當然有其必要性(但是...大同小異的東西能當賣高價的理由?)
橡膠就是要耐磨，高抓地力，短時間內不氧化

鞋面的布料除非用超貴的東西，不然一雙鞋是用多少?都是貴在針車段大量的人工

另外，一般生產，用IP會比CMP快又省工
但是IP少了模壓，性質還是不如CMP中底(CMP中底可以做到很細緻的花紋，畢竟是模壓的)

好多東西有點不知道從何說起XD
反正我就是覺得品牌商賺太大了，雞雞歪歪的去搞鞋廠，於是鞋廠很摳門又雞歪的搞配合廠商

看了討論串之後去入腳了一雙asics，發現大多數的鞋店陳列的款式都很少，蠻冷門的。
最後還是實體店找類似的鞋稍試了一下冒險上網訂，幸好合腳~



還沒穿出去遛，不過以這個價位來說做工比同價位的nike好，包覆性不錯，整個腳底都有支撐到的感覺，不過同尺寸來說亞瑟士會稍緊一點，應該穿個幾天就好了。

GEL-Cumulus, 它是屬於高緩衝設計, 慢跑用還不錯．

前後都有亞瑟膠, 避震很夠, 但相對的, 要跑快就很吃力.

我買過兩雙, 鞋底還如新時, 一雙鞋面破, 一雙側面鞋身與鞋底脫膠．

感覺耐用度不怎麼樣, 而且漲價了.

覺得緊的其實要買大半號

現場試穿就是這原因，同一家鞋子也可能有這問題
那種穿久變鬆變合適並不適用每個人

晚上去遛了一下，亞瑟膠踩起來的感覺真微妙，有種踩假奶的fu :laugh:

晚上去松山水哥特賣會買了雙Brooks的Ghost 6 2E版
才1490元夠便宜 :D

要看cm, 不要看us
亞瑟士的鞋子比其他我所穿過的球鞋, us小半號
比如我, nike穿us11(29cm), 亞瑟士要穿us11.5(29cm)

我晚上去的是松山的水哥特賣會
住桃園附近想撿便宜的
可以去桃園水哥特賣
鞋款廠牌也更多
聽說有上千坪讓你逛個夠 :D

嗚~居然有這種事!!(捏X趴)

這廣告打很大
但身邊的人，包含我自己都還沒去過 :p :p