那王志安看他以前影片就是有點自以為是那種。
自己搞事給人有理由捻他出去。歧視性言論連白營都跟他切割。
其實拿觀光簽證就該低調點，目前看有些無知說不給他工作是歧視。
大概搞不清楚狀況，這個也適用其他國家的(這次來台好幾個是商務簽)
他不要那樣白目，可能還不會被發現是持觀光簽證從事工作。
事後危機處理也是堪慮，拿上邦大國那套嘲諷，撐了幾天才發現大事不妙。

犯錯道歉還扯東扯西，這人就不可信，至於他是不是講反共還是大外宣那些沒興趣
單純看這人言行舉止，就活該自找。

簽證應該都知道啦，很多事只是看要不要認真辦
如果你現在做的對我有利，那我幹嘛要去辦你?? 政治不就是常常這樣睜隻眼、閉隻眼
至於白營、回應太快了，大概是怕被出征吧

只能說，現在網上各路的看法兩極
在國內呢，也許還可以靠帶風向、靠自己人出征去佔得上風
但一到網上、世界各地的人就不吃這套了

就看綠營還要不要繼續跟進他的回應
反正他看起來也沒在怕的，還是繼續嘲諷、繼續酸....... :laugh:


---
另外，說到工作，上夜夜秀他好像有說他不能拿錢
不知道這樣上節目被採訪算不算工作

對了，夜夜秀算是個節目嗎，電視上有播出??
因為在我印象中一直認為、這種的充其量不過就是個網路頻道.......

只要是犯錯還扯東扯西的人，都當他只會放屁。
不管他目的是什麼。

其實第一間道歉可能沒那樣多的事。
嘴硬講那些就火上加油。

我不喜歡民進黨和一些偏激搞民粹的，但這是他自找給人注意。

二爺挺這種貨色，可能牆裡出來還是對民主社會不太了解。
有言論自由還是要對自己言論負責。胡亂講話引來結果就是那樣。
搞不好這笨蛋會因為這樣拿不到日本居留權。

個人認為，他這種跟言論自由、或講錯話無關
因為他又沒有用言論歧視身障者

嘲諷民主大選也沒什麼問題，而是這個嘲諷的行為有爭議.......

講選舉那些還好
他用詞不當和嘲諷那些有錯就認，事後講那些火上加油才是真蠢。也意外讓自己被人放大檢視。

這人其實之前看二爺那邊網友討論，國外華人就有人認為不要浪費時間看。他行事爭議不少。

其實這次本來以為跟法輪功有些淵源幾個比較容易亂吹，沒想到是這個意外露餡 :laugh:

用詞不當、如果是指歧視身障這部分，我看不出來是指他說的哪些部分
爭議最大的、是那個嘲諷民主大選、搞得像煽情作秀的模仿行為

這個模仿行為、可以解讀成會冒犯了身障者
但他本意並非歧視，就是這樣罷了.......

嘲笑選舉那個我是覺得還好，綠營只會不爽。
講那律師 殘疾人這稱呼就不是很禮貌，其他就你說的

那天出事後有看到他發文用上邦大國嘲諷 拿美日籍誰敢攔他來台灣。
只能說這人出了牆還是那副鳥樣，被綠營弄也是剛好。

目前他搞這些在華人yt影片下回文出現小粉紅在帶風向說民主沒有比較好
二爺那邊也有。至於是不是這王志安有意為之就不清楚。

反正王這人講話當他笑話就好，他文章影片也沒有看得價值，犯錯東扯西扯就不是什麼好貨

在那個新放出的影片中，從1分13秒開始，他那時就在為該身障者抱不平了

當時他認為政黨在利用身障者打悲情牌
只是說，大家不一定都得認同這種看法，也有人說好像是該位律師自己的決定

至於說殘疾人這稱呼、這好像是中國在用的說法
應該無關乎禮不禮貌，只是某些對岸用語我們聽了感覺不好聽

另外網上本來就是會有各種聲音，不會是只有我們認為是標準的聲音

至於他的文章影片有沒有價值看、見仁見智
訂閱者超過120萬也不是假的，證明其在網上有一定影響力.......

我覺得王志安的問題跟歧視無關
是他點破日本19世紀說的「支那」是包含台灣在內的
但這點是事實
無法爭論
所以只好拿什麼「歧視」發難 :p

這點的確是事實，
同樣的19世紀的「支那」一詞是純地名還是歧視?
我記得20世紀末的地理課本還看得到【印度支那】...