PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   台灣大學:林智堅抄襲情節嚴重 撤銷碩士學位 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1196878)

tbsky 2022-08-09 11:25 PM

引用:
作者42章經
而當時管中閔這方的辯解跟現在林智堅的也幾乎一樣,就是自己先有草稿,指導老師將草稿提供給那位暨南大學碩士生參考,碩士生的論文先出之後,管中閔才用自己的草稿再完成自己的論文。


當時管多麼弱勢啊,只要暨南大學碩士生願意跳出來說,這是我先寫的,是管抄我的,保證名利雙收,也不用像余先生現在背負這麼大壓力。但可惜沒有發生這種事情。所以按照正常邏輯去想就知道怎麼回事。院士程度的學者去抄襲學店碩士生,這樣的奇談還是沒有發生。

KGBCLUB 2022-08-09 11:40 PM

“從頭到尾都沒寫論文的人∼怎麼能說他抄襲啊” :laugh:

sclee 2022-08-09 11:44 PM

引用:
作者tbsky
當時管多麼弱勢啊,只要暨南大學碩士生願意跳出來說,這是我先寫的,是管抄我的,保證名利雙收,也不用像余先生現在背負這麼大壓力。但可惜沒有發生這種事情。所以按照正常邏輯去想就知道怎麼回事。院士程度的學者去抄襲學店碩士生,這樣的奇談還是沒有發生。

遴選時他本來是黑馬
沒有人看好他會選上
是台大那些精英發明了一個天才遴選方法
本來是中研院派支持的人跟另一綠營支持的兩個熱門廝殺
第二輪投票不小心兩敗俱傷,雙雙出局了
最後給管爺這隻黑馬跟另一個同是冷門的挺進最後總決賽

台大終究是最高學府,堂堂正正的選上了
有人再不情願也得接受事實
偏偏新潮流的大佬不爽,硬要搶回來
至於後來挖到他很多東西,希望翻盤
匿名投稿平面媒體寫社論,去對岸演講或是所謂抄襲
這麼多素材,如果真的有違反規定
兩個原來大熱門及支持的派系,早就在虎視眈眈
台大怎可能有人護他,把他弄下來都來不及

sharp520 2022-08-09 11:49 PM

我現在最不解的是,
我看報導說『林智堅在論文上有標示引用余政煌論文的部分』,
不知這件事是否屬實?

如屬實,
是否就代表林智堅有看過余政煌的論文?
如果看過,為什麼當時不趕緊跟老師說與自己論文有過於相似的問題....

-----------------------------------------

https://live.staticflickr.com/4107/..._ebcfd1b8d0.jpg

wpc0406 2022-08-09 11:54 PM

民進黨批台大突襲林智堅 黃國昌點明時序怒轟:可以這樣胡說八道嗎?

『民進黨發言人說:「在林智堅向台大學倫會表達願意親自說明後,今天以突襲方式,急著召開記者會宣佈審查結果」』

『黃國昌指出,台大學倫會,之前已經約談林智堅三次,林自己選擇不出席,等到學倫會作出決議,並在昨日(8/8)以掛號寄出結果通知,林智堅才在8/9日凌晨透過律師急忙發出email表示要約時間出席說明!』

小智啊,結果都出來了才說你想出席學倫會
:confused: :confused: :confused:

小肥羊 2022-08-10 12:05 AM

引用:
作者sharp520
我現在最不解的是,
我看報導說『林智堅在論文上有標示引用余政煌論文的部分』,
不知這件事是否屬實?

如屬實,
是否就代表林智堅有看過余政煌的論文?
如果看過,為什麼當時不趕緊跟老師說與自己論文有過於相似的問題....

-----------------------------------------

https://live.staticflickr.com/4107/..._ebcfd1b8d0.jpg

根據之前報導林智堅應該沒看余政煌的論文
but 制痛丹是跟林智堅的助理聯絡 :confused: :confused: 大牌到指導教授只能跟他助理聯絡 :stupefy: :stupefy:
然後論文就在林智堅的助理與制痛丹聯絡過程中完成

所以我堅信林智堅沒有看過余政煌的論文 :laugh: :laugh: :laugh:

tbsky 2022-08-10 12:11 AM

引用:
作者sharp520
是否就代表林智堅有看過余政煌的論文?
如果看過,為什麼當時不趕緊跟老師說與自己論文有過於相似的問題....


林智堅有回答這個問題喔。他說他沒有仔細看。如果你是死忠的應該可以接受這個答案。

LDSKINGII 2022-08-10 12:16 AM

引用:
作者sharp520
我現在最不解的是,
我看報導說『林智堅在論文上有標示引用余政煌論文的部分』,
不知這件事是否屬實?

如屬實,
是否就代表林智堅有看過余政煌的論文?
如果看過,為什麼當時不趕緊跟老師說與自己論文有過於相似的問題....

-----------------------------------------

https://live.staticflickr.com/4107/..._ebcfd1b8d0.jpg
有標示不代表就看過

只有一種可能是因為從頭到尾林沒寫過那篇論文

沒有的東西去跟陳屍講他會跟林說,38啦#%&$

這種可能性能夠成立還有個很大關鍵,學倫會請兩造和陳屍來說明只有余生去

另外兩個通知了三次都已讀不回,為什麼不去?沒有的東西去了不就被洗臉?

那論文哪來?請自我發揮一下 :laugh:

EAC212 2022-08-10 12:17 AM

目前看到的信息..
客觀的說......應該是..
林智堅"的"論文. 是抄襲的內容.
but 可能不是林智堅抄的..因為沒有證據指出 林有抄.....
林拿出來的證據是.林的助理有和陳往來email..
所以呢..最後可能會變成......


是助理抄的.. :laugh:
然後..死忠的那群..也會信了(如果dpp主張是助理抄的)

LDSKINGII 2022-08-10 12:35 AM

引用:
作者wpc0406
民進黨批台大突襲林智堅 黃國昌點明時序怒轟:可以這樣胡說八道嗎? (https://www.appledaily.com.tw/polit...0A46689E0D01095)

『民進黨發言人說:「在林智堅向台大學倫會表達願意親自說明後,今天以突襲方式,急著召開記者會宣佈審查結果」』

『黃國昌指出,台大學倫會,之前已經約談林智堅三次,林自己選擇不出席,等到學倫會作出決議,並在昨日(8/8)以掛號寄出結果通知,林智堅才在8/9日凌晨透過律師急忙發出email表示要約時間出席說明!』

小智啊,結果都出來了才說你想出席學倫會
:confused: :confused: :confused:
之前那個黨說政治力別介入校園,那現在批台大是在示範政治力介入校園? :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。