12VHPWR本身設計就是有問題，不是顯卡端接頭熔毀就是電源供應器端接點燒熔，PCI SIG才緊急推出12V-2X6來解決問題，明年還會出新版的電纜規範：CopprLink來取代12V-2X6。我自己使用是決定過保前完全不插拔也不改模組線。

其實一般人根本不常拔插啊,基本上只有換顯卡才拔插

的確，一般使用不太會去動到顯卡電源接頭，只有在清理電腦、安裝或更換SSD/SSD散熱器、維修或更換CPU水冷的時候才需要移除顯示卡。

大部分玩家都沒問題

怎麼會是設計問題?

改良、迭代在3C產品很常見

早期很多電腦接頭沒有防呆設計

後來普遍都有防呆設計

到了USB-C改成沒有方向區別，自然無需防呆

都是為了更好用更安全

如果真有設計問題引發大規模災情，早就全面召回禁止販賣

尤其是美國，隨時可能引發集體訴訟，沒那麼好忽悠

碰撞後車門恐解鎖打開 特斯拉召回12萬輛車
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4529765

前面那個CableMod官方召回公告也是一例

而4090以下的顯卡幾乎沒聽聞燒電源問題

那個非傳統8pin電源也不是40系列才首次出現

之前30系列公版卡如3090FE早就有相似的接口，也沒傳出多少燒毀案例



可以說我從3070FE、3080FE就開始用這種小12pin設計



當年為了待機挖礦還直接插2張，都是用12pin轉8Pin電源線

沒記錯的話，那時候PSU是海盜750W

只有2組顯卡8pin供電，所以3080是用一分二8pin線+12pin轉雙8Pin

4070就是單8pin+12pin轉8Pin

遊戲玩了半年~一年，挖礦也是半年~一年

這X570平台用到現在都還沒有升級

我原本以爲是網路笑話，結果發現海韻是認真的。

海韻建議透過吹風機彎折 12VHPWR、12V-2×6 電源線

至於彎折也是有接頭安全距離限制，海韻建議彎折處離接頭至少要 35mm，
過短的距離都可能會影響到內部金屬接點的角度，而造成連接上並不完全。

[情報] 海韻:裝機要彎12VHPWR的線時 請用吹風機

現代工程要求很高的，插頭安規就一堆，防呆要求更是高
12VHPWR的出事率已經高到不能用個案一句話打哈哈帶過，已經到工程缺陷等級了

另外有些對NV 4090的熔毀控告已經在歐美上演了，基本上都會是NV賠錢了事作收
https://www.eurogamer.net/nvidia-se...-4090-meltdowns

注意一下，是對4090

而非所有12VHPWR

如果沒搞到全面回收，那對NV還是過關

---

我再解釋分析清楚一點

搭載12VHPWR供電接頭的40系列顯卡可不是只有4090

而是包含4080、4070Ti也都強制使用12VHPWR

但所謂"出事率已經高到不能用個案..."

那請提供4080、4070Ti的大量燒熔案例來看看

也許有人說4090功耗比較高比較容易出問題

那麼反過來是不是也能說12VHPWR在一定功耗內沒問題？

那應該說12VHPWR設計不良在於XXX瓦功耗以上容易燒熔

統計後的燒熔比例在多少%這樣

畢竟3C產品全都有不良比例

到底多少比例才能不叫個案，而是叫設計不良？

而設計不良要多嚴重才能判罰廠商？

多嚴重才能讓廠商全面召回產品做修正？

插頭上面印著明顯的"600W"，當初引入它時的發表會也說它能600W
結果全速500W的4090就出事，那一定要賠個百萬美元起跳的，畢竟叫廣告不實

目前看PSU廠基本都甩鍋說是NV的錯，畢竟12VHPWR就他要求合作廠商要加的
https://www.cool3c.com/article/186099

另外台灣的工安法規有明文嚴禁多條細線供給大電流的，還要求不能讓其他線承擔沒接好的電流
所以其實在台灣這告下去也一定贏的，因為犯法了。犯法的設計就是設計不良

那就坐等法院判罰NV囉

話說已經開賣一年了

新卡都要上了，聽說換成改良款供電頭

但一樣是那麼細的線+頭

會不會繼續燒一樣坐等

不過沒有4090 Ti or Super款

12VHPWR是個消費者花錢幫廠商除錯的經典奇葩產品。
還有辦法混入消費者的心理因素加持，我只能說nv真的很懂!