PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檢廉搜索柯文哲住家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)

終極密碼 2024-08-31 10:53 PM

不敢相信
夫人會拿700萬到ATM分批慢慢存
這肯定就是來源有問題的錢
柯文哲怎麼崩壞那麼快 只是市長而已
我看阿扁在當市長時 也不敢這樣搞
我希望柯文哲就勇敢承認錯誤

Hermit Crab 2024-08-31 10:56 PM

引用:
作者終極密碼
不敢相信
夫人會拿700萬到ATM分批慢慢存
這肯定就是來源有問題的錢
柯文哲怎麼崩壞那麼快 只是市長而已
我看阿扁在當市長時 也不敢這樣搞


有可能是自認爲智商超高別人都抓不到... ;) :laugh:

我是真心服了這幫人...

這批涉案人員不知道是腦子太好,還是思維太單純?
一個議員桃園不能飛,就想去台中飛...
一個市長向檢察官嗆聲讓他回家,不然直接逮捕他...
一個醫生拿現金去ATM存,以為不會有紀錄...
我長這麼大第一次看到證人跑去北檢前面,
拿麥克風對著裡面聲押的,還有外面的傻逼公開串供。
民眾黨裡高學歷垃圾跟高學歷笨蛋都有...
:laugh: :o

spring91811 2024-08-31 11:00 PM

引用:
作者終極密碼
不敢相信
夫人會拿700萬到ATM分批慢慢存
這肯定就是來源有問題的錢
柯文哲怎麼崩壞那麼快 只是市長而已
我看阿扁在當市長時 也不敢這樣搞
我希望柯文哲就勇敢承認錯誤



其他家已經沒上700的那台車了都改口170了,鏡周刊基本上現在就三立差不多

講白了現在完全沒證據拉 完全法官心證就是走判高助理466元那套 我認為你貪汙就貪汙 我認為你圖利就圖利

LDSKINGII 2024-08-31 11:15 PM

傻草開始玩不相信司法會不會太早?

萬一沒押成只是交保或請回,那是不是要高喊司法萬歲 :laugh:

spring91811 2024-08-31 11:19 PM

引用:
作者LDSKINGII
傻草開始玩不相信司法會不會太早?

萬一沒押成只是交保或請回,那是不是要高喊司法萬歲 :laugh:



台灣司法喔爛很久了有跑過就知道了...同一個案子兩個法官可以有兩種解讀有罪跟無罪
所以現在上法院都是戲稱看你運氣,有沒有罪50%50%

chai 2024-08-31 11:21 PM

感覺又是造神毀神的套路

最近聽山東嫁過來的看護大姊講的話比較多
雖然她在台灣13年
可是還是對對岸的感情比較深
但是很聰明的對政治不會表態

然後回到家YT是七七八八 文昭 八炯 小鄭...蓋台
好割裂
小孩又是整天抱著手機玩網遊

我的最愛是叉鴨飯加蔥油....

算了 跑步後就是TANKER IPA
明天還是值班

蠻荒 2024-08-31 11:25 PM

不需要跟沒碰過司法的菜鳥解釋那麼多啦
最好他會懂這種事.......

---
說到對岸的話,對岸就算這樣搞、我們這邊應該沒人會感到奇怪.......

LDSKINGII 2024-08-31 11:36 PM

引用:
作者spring91811
台灣司法喔爛很久了有跑過就知道了...同一個案子兩個法官可以有兩種解讀有罪跟無罪
所以現在上法院都是戲稱看你運氣,有沒有罪50%50%
所以最後假老二全身而退司法還是爛?院檢所有法官檢察官都爛就對?

那趕快去和上面那個傻草一起去包圍佔領法院還是看用什麼方式廢了司法

蠻荒 2024-08-31 11:53 PM

這樣還看不懂人家的意思,還需要問 :laugh: :laugh: :laugh:

想要廢了司法?? 藍綠白三黨全合起來、都不一定辦得到
用一些蠢話嗆人感覺挺可笑的.......

GOLDHAN 2024-08-31 11:56 PM

查愈清楚愈好啊 只是中間不合理的點太多了

問了19小時的木可才開始問京華城

然後說查扣的證據中有金流答不出來有羈押必要

就扣上疑似收賄的帽子

1.所以代表目前檢調所稱的證據都是從搜索那刻才開始有的
跟鄭文燦、應曉葳、沈慶京皆不相同
這些人都是掌握到了確切的金錢流向才逮捕
鄭文燦就更別說了 掌握到確定金流,也都知道交錢時間地點人員一清二楚了,法院也不同意搜索 檢調數度簽結拖了這麼多年才重啟。

2.京華城案已經幾年了 跟最近政治獻金申報不實及木可時間點差那麼多
有關注新聞的人都知道這次負責柯文哲選總統民眾黨的政治獻金申報的亂七八糟,雙方鬧翻,柯及民眾黨為了自清都發文請會技師公會派人來協助查核了,檢方拿這邊看到的亂帳說你答不出來,情節重大有收賄嫌疑,根本就先射鏢再畫靶。

3.督審委員才是重要關鍵,柯接到陳情轉交主管的都審會去處理 很合理阿不然要交給誰?
都審會決議後送到市長那邊,市長同意依決議辦法。 如果檢調認為這決議不法,督審委員才是關鍵吧,為什麼問一問都審委員後就直接跳過沒下文了,這跟辦案順序也太不合理了吧。 調查了審議委員決議過程有人收賄?或有受到施壓?

最後一點是基於人道立場,我很難支持檢調從清晨7點開始連續偵訊19小時到凌晨兩點,柯文哲拒絕繼續夜間審訊,檢調的選項是 不然讓你休息3小時再繼續,這是基本人權的問題


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:26 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。