群居的動物
總會有幾個基因變異
成為群體的禍害
不適合在群體中生活

不死刑
就流放到一個與世隔絕的島去
靠人力無法逃離的海島
也可以跟其他國家一起辦理
好幾個國家的死刑犯都塞到那裡去
至於他們到那如何生存
是他們的事

超狂真實越獄事件改編《惡魔島》──逃離「從來沒人能逃脫」的最強監獄



《惡魔島》改編自亨利查瑞爾曲折離奇的真實人生同名小說，這部充滿傳奇色彩的越獄小說在1969年首次出版之後，就成為暢銷各國的著名小說。
故事敘述亨利因一樁殺人案冤獄被判終生監禁，同時被遣送至法屬圭亞那的恐怖監獄，幾乎無人能逃離該島，
歷史記載有將近8萬人死於島上……而當年真實的主人翁亨利查瑞爾還在世，更親自擔綱電影顧問！

-------

監獄都是有人會逃成功的....

您還是多做功課了解"他國家怎麼辦理"
再來評論
什麼都知道又愛講
很怪耶

[新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！　只要1個法官反對，就不能判死
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....6221.A.109.html
-------------

先不提嚴不嚴格
原來大法官可以修法啊
:laugh:

憲法法庭可以自己開個會, 然後就來個 "合憲性限縮解釋"
合憲自己說了就算數, 這時不喊 "毀憲亂政" 嗎?

按照這邏輯
那就不用法律跟法規了啊
因為不能嚇阻人們違法違規
那就不需要設法條根法規了嗎?


還有
這種證據要如何拿出來呢??
難道我說我是因為「嚴刑峻法」及「大量使用死刑」才沒去犯法
我用說得能成為證據嗎？
你願意去相信嗎??
還是你能比喻那些是能成為證據?
如100%無犯罪才算證據嗎？

請a大幫我解惑
感謝

這個結果沒什麼好意外
本來就不可能做出太過爭議的結果
於是就讓死刑合憲然後加嚴苛限制讓執行幾乎不可行
這樣還讓不執行死刑的責任分散掉

面對鄰國共匪的武力威脅，今天發生在深圳的殺小學生事件很有可能也會

在台灣開放陸客來台的政策之後發生。

所以台灣絕對不能廢死! 絕對不能開放陸客來台!

拜託民進黨請振作!

[死刑:科技、法律的演進]
#74 2024-09-21

2024-04-21 犯保協會調查：96.7%犯罪被害人家屬贊成死刑

調查顯示，贊成有死刑者佔96.7%，不贊成及無意見者佔3.3%，贊成者意見主要是「對社會上有嚇阻之作用，
減少犯罪」、 「若犯罪行為人出獄對被害人家屬也是一種心理及生理的威脅及恐懼」、「殺人償命還錢天經地義」等。

問卷中詢問「有人說死刑剝奪犯罪人的生命權，違反人權 ，是否認同」，
不認同者佔92.2% ，認同及無意見佔7.8% ，不認同者表示
「被殺人的那些被害人就沒有生命權」、「犯罪行為人在犯罪的同時 ，已經自行放棄自己的生命權及人權」等。

被問到「若犯罪人被判死刑 ，對您來說的意義是什麼」，有83.3%認為是犯罪行為人應付的代價，
有73.3%認為是 實現公平正義，有73.3%認為是對家屬的安慰 ，有41.1%認為是不希望犯罪再發生，
其他還有認為是「被害家屬不用擔心加害人出獄後會報復」、「對被害家屬說也是對死者一種交代」等。

犯保協會指出，在刑事訴訟制度中，相對於犯罪者，被害人往往是被忽視的一群人，
犯罪者因著自身的行為承受應承擔的代價，被害人家屬卻是必須被動承受因為犯罪事件所帶來的結果，
如果刑事訴訟制度無法衡平被害人與被告的權利 ，至少被害人家屬的聲音應該被聽見、被重視。

你太小題大作了，小日本殺了這麼多台灣人

我們還不是讓日本客來台，我們還去小日本幫它們拼經濟也沒事

才出了一個類似小燈泡的事我們也沒禁止媽媽帶小朋友上街啊

陸客陸生來台也沒殺過人你這番話就唬爛成性過頭了 :laugh: