PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   中芯是不是要成為下一家垮掉的企業 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1180906)

AirStorms 2022-08-28 06:12 PM

引用:
作者healthfirst.
土豪级客户苹果都用不起 消息称台积电放弃初代3nm工艺 等待发展N3E
2022-08-27
https://www.cnbeta.com/articles/tech/1309403.htm

這樣算花式翻車嗎? :shock:

如果是三星新製程沒人用
台灣肯定很多人說新製程翻車

但台積電新製程沒人用
台灣人可能會認為是豬屎屋的問題

眾人自行解讀吧 :rolleyes:

:shock:

花式翻車要有一個特別炫目的動作。

土豪都用不上了,應該算是。

Hermit Crab 2022-08-28 06:23 PM

最近在微信朋友圈收到一篇掛著沙祖康名頭的戰狼小粉紅自爽文,轉過來大家各自解讀:
据传:
     外交部原军控司司长、中国驻联合国核武器防扩散委员会中国代表沙祖康先生,
最近讲话了,且有一定含金量。
    他是代表中國一部分戰略家的思維。听一下,对了解当前中美关系的困惑或有益处。
    沙认为~ 
        1.其实我们没必要过于焦虑。
    很多人一提到芯片,就认为中国被美国卡了脖子。
    真实情�G是不是这�帘O?比如,北斗三号卫星导航系统的芯片,完全国产,也是领先的。超级计算机芯片,完全国产,也是顶级的。
    歼20等高性能飞机的芯片和系统,完全国产化。
    载人航天和登陆月球背面嫦娥四号的芯片和系统,也是完全国产的。
    这系统比微软的系统复杂性高了很多很多。
    而这些技术和产品,美国不可能卖给咱们。
         2. 只能走自力更生这条路。先进的系统与芯片,我们不但不落后,有的甚至是独门绝技。
    进口芯片确实是超过石油的最大宗进口商品,可这些都是“商用级芯片”。
    手机只是需要更小的芯片而已。从商业化考虑,是性能和成本。
    而上面提到我们的芯片,是世界级,只要考虑性能就行,对成本根本不那么特别注意。     
    所以说,我国芯片领域不是整体落后,是商业化的部分有些没跟上。
    因为纳米级越低,成本越低,越有竞争力,速度越快,越有竞争力。     
    同�往D理,我们一提到相机就认为日本佳能、尼康、索尼几乎垄断了整个市场。
       3. 我还是要说,这是商品化大众级的相机。因为品牌效应,而处于垄断水平。
    不是中国造不出来这个水平的相机,而是不具备成本优势和品牌优势,不具备商业竞争力。 
   但是,遥感卫星用的高光谱相机,已经超越美国成为世界一流水平。这相机日本根本造不出来。
    这�帚滌炙�谱相机也是同�幸S点,对性能要求极高,对成本不敏感。
    所以,国民对芯片的焦虑,没有太大必要。
   如果全世界都不卖给中国才好呢,科技跟�茈�场走,芯片的投入比是市场价的20%,不是纯利润的20%。
    一旦美国不允许高通英特��卖中国芯片,我们会在很短的时间内自己造出来。 
      4. 所谓的几纳米光刻机只有荷兰一家不过是个伪命题。二年卖40台,不过50亿美元,利润率高,但利润总额很低。真要芯片被断,高通的40%利润在中国,用数学算一算,他没有足�{的利润支撑进一步科技投入,死的一定是美国企业。
    同理,一旦中国拿下市场,足�{的利润支撑,用不了多长时间,一旦中国产品被迫使用中国芯片,那很快就是白菜价,通杀世界。
    再比如,光伏产业、盾构机等很多领域一�屆A一旦中国掌握技术,这么庞大的市场,就可以通杀世界。 
    中国的通讯产业之所以从2G空白、3G落后、4G平齐、5G领先,就是这�帚�规律。
     5. 目前,中国已经是最大的消费市场,工业总产值相当于美国德国日本的总和,技术跟�茈�场走,没有必要过于�恕腄C反而应是对中国充满信心。
     6. 相信党的领导,相信中国特色,制度优势,加上五千年文化底蕴,这些是我们的核心竞争力。单拿GDP简单计算,不能全面反映综合国力。
    中国的军工产品,同等性能下,造价只有美国1/3∼1/7,人员成本也是美国1/5。
    光拿美元核算军事投入,中国应该和美国差距越来越大才是,可真实情�G是反而越来越缩小与美国差距。
    这是近代以来,国家军事实力与世界第一国家的军事实力,最接近的时期。
军事、科技、金融、文化都一�帚�规律,要不然,美国也不会这�延J虑,如此躁狂……
    ( 分享也)。

AirStorms 2022-08-28 07:32 PM

引用:
作者Hermit Crab
最近在微信朋友圈收到一篇掛著沙祖康名頭的戰狼小粉紅自爽文,轉過來大家各自解讀:
据传:
     外交部原军控司司长、中国驻联合国核武器防扩散委员会中国代表沙祖康先生,
最近讲话了,且有一定含金量。
    他是代表中國一部分戰略家的思維。听一下,对了解当前中美关系的困惑或有益处。
    沙认为~ 
        1.其实我们没必要过于焦虑。
    很多人一提到芯片,就认为中国被美国卡了脖子。
    真实情�G是不是这�帘O?比如,北斗三号...

乍聽之下,中國高端專業晶片領域都已經國產化了。
真有那麼回事?!

blair 2022-08-28 07:43 PM

"N3成本高,design的window又很critical"
看不懂這句逗點後面那段的意思嗎?

很多人很難想像蘋果有多願意花錢在好東西上
特別是獨門的可以讓蘋果有競爭優勢的產品
連蘋果都不用N3就足以說明了

手機晶片因為TDP限制基本上已經到頂了
接下來就只能靠製程不斷微縮提高性能
蘋果有量壓成本也有錢可以花
連這樣的富爸爸都不願意用N3

healthfirst. 2022-08-28 10:20 PM

引用:
作者Hermit Crab
A380這個例子不合適吧,
畢竟也是銷售多年,造了兩百多架,
後期市場需求變化外加這三年疫情,
這才放大了你所說的開發路線錯誤。

空客A380: 空中「巨無霸」黯然退場的背後
2019-02-15
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-47240372

2019年02月還沒有疫情吧
早就決定要停售了

一個大型飛機型號開發超過10年都很正常
這不是什麼後期市場需求變化
而是開發前就要去賭未來到底是哪種客機需求大
波音777, 787大賣
自家A320neo, A330, A350都賣得好
A380顯然是賭錯了而已

若要說手機相關有什麼比較類似的
聯發科Helio X30或許可以當代表
叫得出名號的
從頭到尾就魅族一個買家
後來X30都是出現在白牌平板上
猜測是庫存便宜倒賣吧? :rolleyes:

要再說真的啥買家都沒有的
我猜這樣的產品應該很多
但公司名氣不夠大
東西也不是那麼重要
自然就不會出現在大家眼前

翻車的標準隨人定義
我也不覺得高通S888(三星5nm) , 8G1(三星4nm)翻車
就是三星表現比較差
只是一個考60分的學生
但絕不是說考60分的學生就是廢物
怎麼不去問那些考0分的是怎樣?
台積電N3製程也說不上是翻車
但可能有路線錯誤
每個人翻車標準不一樣
各自解讀吧
也有可能只是假消息
事實上N3已經有買家了
不知道 :rolleyes:

AirStorms 2022-08-28 11:27 PM

只要能被稱作花式翻車,那位站友就是說對了。

pcbd 2022-08-29 07:40 AM

引用:
作者AirStorms
乍聽之下,中國高端專業晶片領域都已經國產化了。
真有那麼回事?!


明知道共產黨愛放屁,你還故意去聞屁臭不臭?

AirStorms 2022-08-29 09:08 AM

引用:
作者pcbd
明知道共產黨愛放屁,你還故意去聞屁臭不臭?

愛吹,是中國老毛病了。
所以才說乍聽之下。

有些事情,中國人比誰都清楚,但不能講明。
那些領導愛吹,就拍拍手私下嘟囔幾句,也就底清了!

LDSKINGII 2022-08-29 09:48 AM

蔡ee、陳時中、陳明通、林智堅、塔綠班各部會領導民代不愛吹?
尤其是要選舉牛皮都吹破還繼續吹
有些事情何止中國人,台灣人也比誰都清楚但不能講明 :o

AirStorms 2022-08-29 09:53 AM

引用:
作者LDSKINGII
蔡ee、陳時中、陳明通、林智堅、塔綠班各部會領導民代不愛吹?
尤其是要選舉牛皮都吹破還繼續吹
有些事情何止中國人,台灣人也比誰都清楚但不能講明 :o

我還以為你們是民主自由社會,聽你們天天在罵台灣政府當局,原來這還是算不能講明啊?

既然大家都一樣,你們還講什麼中國不自由的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:20 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。