我只是覺得好笑。一開始防感染變防重症，當時瘋mRNA因為認為突破比較少(也是證明是要防感染)，現在完全顛倒，被大家嫌死、嚇死的腺病毒AZ居然在這變最好的。 :stupefy: 然後這些疫苗既都是防死亡，那無法解釋為何英國官方整體每10萬人死亡完全接種在12月中就和未接種黃金交叉。。。 :rolleyes:

台灣防疫韌性排名:

自一~三月

8--30--27名

兩個月下來 算是退步

看起來國外開放程度確實比台灣高
我國開放得相對慢了..

現在已經沒什麼疫苗覆蓋率問題了 上個月都銷毀一批
庫存不下3百萬劑 還有2千萬劑要進貨
前天還有1.5萬人"開始"打第一劑... :stupefy:
還能怎樣? 拿槍逼百姓打?

剩下就是能開放就開放 遇到大傳染就縮一點 只要不醫療崩潰就好
一邊摸索一邊抗疫下去 SOP? 你跟誰抄呢? 市長大人?
:jolin:

致死率，擴散力，綜合上等看看專家看法。
可擴散力太高，一堆無感，清零？至少我看不出可行性。

要討論得通盤整理結論 不是拿局部成績來談

如果沒用 各國就不會這麼做了

我們看正在大流行的香港:

香港死亡病例破3500　九成「生前沒打疫苗」

要不要賭你不打會有什麼結果?

現在全世界能開始走向開放 共存 不就是夠高的疫苗覆蓋率差別?
不然像前年一樣狀況你敢開放?

我是認為要兩個月, 也許醫療崩 會快一點 ，反正大家最後會叫不出聲然後麻痺.






不幹當然沒可能.
一幫蠢人執政, 為了幾萬人一時出入境的方便, 就要死上萬人去換, 白癡才幹這種事！

你們這樣還能防疫補貼申請?如果有發多少金額

今天說要審查老莫給小朋友打....

有人研究是打三劑疫苗變輕症，還是O變本來就輕症或無症？

會不會輕症和無症應該還是看你體質
年輕的有本錢，老年或有慢性病還是別賭
高危族群是打了比較保險

昨天看到一個老人死不肯戴口罩只能說自不量力
真兩手一攤不管共存，這種被老天收走機率挺大

其實蛋白質藥物已經很成熟


疫苗的話，流感疫苗也很成熟了

要開放打未成年理論從機制的安全性，應該是蛋白質疫苗...但沒人敢在這時間點談這個問題的

腺病毒其實是因為之前已經有很長期評估後核准過的藥物

所以反而比mrna藥物在歷史的觀測下成熟.....