不管支不支持示威者的訴求
抗議的熱度未減

台灣的媒體幾乎都沒在報導這件事了
是沒市場？
還是刻意忽略？

我個人是推論因為 政治操作 導致 刻意忽略 的機率 比較高。

台灣記者：美國疫情好危險，好可怕。待在台灣比較安全
澳洲記者：我报道了美国疫情爆发 然后我也感染了新冠病毒
謎之聲：平常也沒看你們派人出國。
川老大：e04，本來想點個台灣記者來做作秀，誰知是大陸霉體，害我浪費口水回答問題

報導又怎麼樣？
台灣有多少人懂，
美國人種的問題，
警察暴力問題，
抗議之後產生的問題。

美國媒體也少報了，
更何況是台灣。

... YT每天固定有一排直播新冠病毒記者會跟相關資訊影片, 另一排現在是高市長補選.

我明明每天都點古典樂, 我明明不斷點[回報不要顯示]譬如波特王或一些政治咖的影片~

但, 野火燒不盡.

好險常點CNBC或一些國外的主題討論短片還在, 時不時跟古典樂交叉.
===

我們家已經不看電視的新聞了, 基本上已經沒有多樣化.

>>美國媒體也少報了，
>>更何況是台灣。

美國主流媒體少報，是因為他們要努力營造他們都是『和平』抗議者的形象，絕對不會把暴動的場面拍出來，有的話主播還是現場記者都得引導到另外一個方向去。
台灣媒體少報，是因為他們只看CNN，CNN怎麼報他們就怎麼報，他們不會主動去看Fox News，沒有別的立場，

香港是這樣做的




https://beyondnews852.com/20190827/47493/
在香港，「記者」為何只把鏡頭對準警察、而非暴徒？
2019-08-27

只要是人, 就會有點偏頗, 難以避免的, 幾年前環保新聞才是大宗~

現在, 砍樹林的不到2天就沒新聞了.

以前可是整整鬧上半年啊! 從南部吵到北部, 從樹林吵到大道, 規模宏大.

媒體要不要報,不是看收視率的嗎?現在還要加個點閱率
當抗爭成了日常,沒有重大突發事件
後期議題冷卻了,媒體少報,全世界都一樣

香港幾年前的佔中,去年反送中
開始一兩個星期,台灣天天新聞都是主題
拖了一段時間,越報時間越短

美國黑人抗爭,我還以為平息了,只剩下零星的示威
畢竟都五十幾天了

借用另一位網友的發言：
【真好笑 咱們民主國家政府的宣傳
在國家資訊開放可驗證狀況下
我們都還會半信半疑 不知政府是否避重就輕甚至說謊?

竟然小粉紅們 會認為一個專司媒體管控的政府
講出來的話都是可信不欺的? 腦袋真的被洗到沒有辯思能力了嗎?】