PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - M1A2要來台灣了嗎??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162673)
|
---|
引用:
#769 內政部-政黨資訊網 2024-12-17 1240 2024-12-18 2155 2024-12-19 1030 2024-12-20 1726、2121 號稱來自香港[下崗遵守聽從蜜雪冰城示範下指令政治攻伐一億元七三分帳完成任務開始就錯攻擊刪帳號芝麻小事台灣人就是心機價值為0開心果提前部署專業小動作迴圈擴編卡鉗活塞AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀負責任許多人]細路A大, 為何要支持政黨編號127號的[台灣國民黨]呢? |
台灣的科技水平 是可以搞出同步衛星
放在赤道上空約36000 公里處 選擇離台灣最近的位置 加裝各種監測裝備 24小時監控台海四周 搭配AI 那真的可以守護台灣安全 |
引用:
這道理說的沒錯,但首先要走近。 有多少人願意扛著RPG穿越開闊的海灘,走上15分鐘,沒被人發現,最終來到坦克旁邊,還要運氣很好的坦克沒有移動,然後賞他一發。 還要祈禱坦克就此被摧毀,如果沒有,那就兩眼開開準備投胎吧。 M60真的太老舊了,先不說裝甲防護力、火炮穿透力、零件商源消失等問題,光是戰場感知與資訊整合,根本不是同一個世代的武器。 就算海馬斯可以在收到敵軍位置16秒後發射,可是前線沒有戰場資訊整合,從發現到報給後方都過了15分鐘,敵人可能都移動到其他地方了,海馬斯再快也沒有意義。而M1可以很好的整合前線敵軍目前位置,給後方的投射武器。 現在講求的不是單一武器的強大,而是各種武器軍種相互協同整合,這才能發揮最大效應。 |
引用:
所以反對台軍籌獲這類武器啊 什麼潛艇、坦克的什麼的 樣樣都要找藉口妨礙 從國外整個買進來的 嫌 東西不是美帝現役的、 翻修的、不然嫌貴 台灣有參與建造的 嫌沒有國際實戰認證 嫌品質不好 嫌需等戰時需求才能開始進行興建 總之 親中 台灣人 與政黨通力合作 務必要攔阻下來 |
買 M1 不如買 A10。
|
引用:
真買A10,信不信擺爛黨又會出來扯臺海制空權,J-20/J-35好棒棒。 :laugh: 另外,買A10還是跟M1一樣有二手翻新機的問題。 :flash: :jolin: |
引用:
你是登陸搶灘人員 不幹掉M1A2T 你就會被團滅 這不是勇氣可嘉的問題 用點腦子想你就知道答案 OK :ase :ase :ase :ase |
引用:
指戰員肯定是這樣想 但灘岸有一般的人員絆索與機槍子彈 坦克最少離灘岸500公尺 人員要攜帶裝備靠近距離到150公尺也不是很容易 最怕靠過去了 坦克往後退 所以需要台灣人妨礙台軍買現代化坦克 你的想法太單純, 灘岸戰場上機槍陣地的威脅性比坦克可怕 RPG是超不準的 新型的反裝甲火箭彈重量都要兩人一起 但是灘岸的搶灘人員沒有什麼可以當成射擊陣地的地方 解放軍的戰術搶灘登陸都是採兩棲坦克強行登陸 對抗M60這類古董 最少55開 加上後續的 兩棲登陸艦搶灘 攜帶反坦克裝備建立灘頭堡 指戰員腦子進水了 才會要單兵抗砲火猛烈衝擊 拿著反坦克武器衝3-500公尺 |
引用:
A10要跑道要補給不容易 M1當移動岸上直射砲不錯,只是大材小用太貴了,當繳保護費吧! :mad: :mad: :mad: |
M1的話
解放軍的ZTD-05兩棲突擊車 是沒有任何優勢的。 要打穿台軍的反登陸包圍網會有困難 一旦被拖延 兩棲登陸艦就算搶灘也是送而已 最好臺灣人還是阻止台軍取得大量的M1 藍營加油 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:45 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。