|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 檢廉搜索柯文哲住家
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)
|
|---|
引用:
A: 所以你就是喜歡未審先判 偵查不公開 未經確認有罪就定罪 不就是你的慣用手法 柯文哲的判決法官哪位都還不知道 有法官講有罪了嗎? 捐錢要有對價 若柯文哲=民眾黨這邏輯說得通的話 民進黨是不是只要有人貪污被判刑是不是等同賴清德貪汙? 這不就跟飯可以亂吃 話可以亂講 沒定讞的事情 這些在未來法律攻防都還沒開始 你就認定有罪 整天那根筋不對天天跳針啊 引用:
A: 先說你是不是轉生帳號就好 你敢發誓 若做假死全家 你若敢發誓 我跟你道歉 你做得到嗎? 還有其他事情嗎? 我們在這版面是討論柯文哲 其他事情請去其他你認為我有問題的版面懟我 別在這裡亂潑髒水 講清楚 這題我只問你 你是不是那位轉生的 不敢回我就PASS這題 反正你髒水也不是第一天潑 跳針問題上我看你跟惡蟲可以結拜了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 引用:
下面你在講甚麼 我不引言了 你又在語無倫次 你就跟那個N頭一樣 他消失你就跑出來 要罵民眾黨跟國民黨才會出現的政治咖帳號 討論科技幾乎沒你的份 討論政治才會出現的政治咖 每天在幫民進黨擦脂抹粉 反正是不是網軍 這裡的網友看得很清楚 不然你發誓 你不是政治圈相關的人 包含政治人物的三等親家人 國會或議員助理 或是在公家機構上班 有的話死全家 我可以跟你賭 我說我不是"政治人物的三等親家人 國會或議員助理 或是在公家機構上班" 有的話我死全家 你敢嗎? 會不會對你太嚴厲 會怕要說喔 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
藍綠貪汙下台去關的一堆 所以"藍綠都是垃圾" 說這話沒問題 你要罵白 也等有白色的人去監獄關才公平 就說你喜歡未審先判 把自己當先知 笑死 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
1. 我是小兵啊... :D 2. 你想和我說，藍綠也有商界關係嗎? 那沒錯啊.... 3. 你講一堆藍綠的事，都不能反證柯P的清白啊，這道理不是很簡單嗎?... :D 4. 柯P的問題也不是你想像的這樣子(不避嫌)... 如果今天柯P沒有"所謂的弊案"給人家查，那他不會有事 4. 藍綠縣市議員立委縣市首長都會參與過財團的餐會，也必然會有商界關係 被抓到...弊案<-->對價關係..的話，我也希望他們都出事... 5. 承上，提一下個人翻車經驗，我上篇有提到林益世，其實當年一開始我是選擇相信林， 但是後來檢調的發展，證明他就是一個有問題的人... 於是我就改變我對林益世看法，翻車就代表我錯了，那我就承認我錯了... 6. 我"摸著自己良心講話"了啊，SO? 反觀藍綠，難不成我就會覺得柯是清白的?...哈哈 每個人都會有自己的政治立場... 但是為何有些人好像把符合自己政治立場的政治人物當成朋友或是家人般的呵護 這種心態那我就不了解了 7. 你好像沒回答我引言給你的問題喔，我來幫你總結一下我的問題好了... 7.1 去88會館的事，柯的反應並不是你說的"不懂避嫌"，反而他是閃閃躲躲 7.2 國昌不敢就柯的88會館一事，連連看(正面或反面)，就代表他雙標， 所以你回我藍綠都商界，也是文不對題... 8. 超思不就是一個小資本的公司卻標到大案，我覺得有問題啊(直覺) 9. 高端：我覺得問題很多... (我口氣變更一下) 9. 所以你的主要訴求是：你要十足證據。 那你就等檢方起訴書啊 好像前面就有人引你的言時，就說過"等起訴書"了啊 反正你的目的只是要"十足證據"嘛，那我就不知道你現在是在廢話什麼了?? 10. 我是不會如你說的，不敢對什麼議題發表看法的 重點是在於..."你是扯別的事，然後，再說別人不敢回答你..." 這樣子你聽懂了吧?.... :D |
若照某人標準
去88會館吃飯就有罪 那一堆檢察官怎麼沒抓去關呢 不是錄影有調出一些檢察官也進去會館吃飯了 若餐與的飯局有犯罪人物 那賴清德也要抓去關了 他吃的飯局可比柯文哲多的是 :flash: :flash: :flash: :flash: |
引用:
對了嘛... 就是在等你退一億部. 跟本到現在柯的金流全部是捕風捉影而以. 至於跟財團黑道掛鉤, 買豪宅, 囤房( 先說你的標準是幾間才算囤? 幾萬的房才算豪宅? 多少年收不能買多少錢的房? ) 說得好像藍綠以上不會有這問題一樣. ^^ 好啦 信你所信就好. 金流有沒有說明, 我建議你可以去自媒體找一下資訊哦. 現在即使有說明, 在傳媒是不會給大家看到的. 唔... 還是一句老話, 信你所信, 盯好你主子. 割小草嘛.. 你捐多少? 啊我腦補你沒捐啦. 我猜你連綠的你也沒捐. 這沒什麼好眼紅的. 我住台北市, 這八年就是改變有感. 希望他們能買間辦公室好好為一個政治新氣象打拼. 你問我醒了沒 我倒還想問你管別人的錢要怎麼運用? 盯好自己的主子有沒有在做正事, 還是在做狗屁倒灶的事. 真好奇盯一個那麼小的黨是對社會有什麼幫助? 還是京華城案840是唯一一個"奇蹟" ? 不哦... 可多著呢. 但不在柯P內的, 不需要咬, 對吧. 想想看, 看了傳媒自媒體, 民進黨在做什麼? 你才要醒醒吧. 看你那麼聰明不要愚忠. 我上次投蔡我都醒了. 有空翻一下我的記錄, 我還在這裏幫陳時中其實沒檔BNT說話. 也幫過賴神說房價如他說的還跌了一點說話. 想想才沒幾年我才發現民進黨可惡的地方. |
引用:
你蠻可悲的耶 就已經告訴你，我是依現況"評論" 我根本就沒有"未審先判的問題"，其實我也不需要"無罪推定" 我需要的只有對自己的言論責任，說錯了，我就必須承認 因為我不是司法人員，我本來就可以依我自己的看法來評論 就是這樣子而己 你真的很可悲... 引用:
可以啊，我發誓：我不是轉生帳號，若做假死全家 事實上，這個話頭當初也是你挑起的啊，不如我再補充一點資料給你好了 1. 我在PCDVD就只有這一個帳號，我沒有轉世過，我也沒有分身帳號 2. 你指出的那一個ID，我不認識，但我相信，他的發言風格跟我一定是非常不一樣的 來，接下來，換你反應了，請.... 引用:
我發誓：你不是政治圈相關的人，包含政治人物的三等親家人 國會或議員助理 或是在公家機構上班，有的話死全家 來，這是我就你的要求發的第二個誓，請問你的回應如何? 誓...我發完了，作假會應在我身上 和你賭就不必，因為對你，我沒有什麼需要"你證明"給我看的... 引用:
1. 那個N頭 2. 幫民進黨擦脂抹粉 3. 是不是網軍 這裡的網友看得很清楚 來，你又在抹了，看來我又必需應你要求，再發誓，是吧?? |
引用:
唉 我就說你沒種 這種用言語的小技巧也要弄 當大家都傻了 我前生帳號大家都知道 B開頭的 我也不避諱 耳風暴大應該可以作證 你自己不敢承認是轉生帳號 可憐啊 為了領錢 面子都不要了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
引用:
其實當初柯說的原話是"垃垃不分藍綠"啦... 但很多人都聽成了"藍綠都是垃圾" 所以很多民眾黨的支持者總是有一種說不出優越感 你這套"要等判決下來才能評論"，"要等有人被關才能評論"的理論... 真的是可笑的令人難以相信耶... ---------------------- 不意外，因為你就是這種貨色... 當你想"辯到贏"的時候. 你說「除了"市府和京華城"，別人都沒資格評論此建築案件之相關條件」... 結果真的被別人引言，要挑戰你的觀點時... 你縮了，你不敢"說明"自己親筆寫下的論述... 於是你就只好當看不見.... 你就是這種貨色 --------------- 是你喜歡自詡你的邏輯很好喔(你對很多人都說過喔，不只我一個) 但我可沒說我是先知...哈哈 我是覺得你的邏輯推導能力不行... 這倒不是說你的邏輯方法有問題... 原因在於，你的前置條件(可能)不正確， 但你"沒能力發現"或是你"沒修正能力"... 所以你總是很自信的說出結論 不見得全都是錯的，但是... :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
叫你發誓說FreeStorm不是轉生帳號都不敢 還敢說別人可悲 可悲這兩字是適合用在你身上 還給你 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
我邏輯推導能力若不行 就不會打臉不敢發誓的小孬孬 要不要來幫你上邏輯課 一小時3000萬 你應該只付得出NT$1450/hour :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。