PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   伊朗又要被炸了嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1217197)

rcack 2026-03-19 11:24 AM

引用:
作者healthfirst.
台灣說了好幾年的非對稱作戰
看伊朗是否能成功
就知道非對稱作戰是否有用了 :rolleyes:

如果你希望台灣用「非對稱作戰」對付中共是可行的
最好期待伊朗能打贏


台灣是孤島,完全沒有伊朗那樣的戰略縱深

中國只要玩封鎖,圍點打援,不戰而屈人之兵

















引用:
作者rcack
最新民調:美國四大盟友更信賴中國


據美國“政客新聞網”3月15日報道,其與英國民調機構Public First合作,在2月6日至2月9日期間對來自美國、加拿大、英國、法國和德國的10289名成年人進行調查後發現,受訪者越來越傾向于認爲,中國比美國更可靠,並且在包括人工智能(AI)在內的前沿技術領域處于領先地位。

在受訪者看來,他們減少對美國的依賴是可能的,但減少對中國的依賴更爲困難。報道指出,這反映出歐洲與中國之間日益加深的經濟聯系,可能在未來極大地改變全球力量平衡,使其不再以西方爲主導。

https://i.postimg.cc/3r9TP0tJ/20260316091432330.jpg



在年輕人群體中,對中國持更積極態度的趨勢尤爲明顯。調查顯示,18歲至24歲的受訪者比年長群體更支持與中國建立更緊密的關系。

https://i.postimg.cc/BZzhLq6K/20260316091713350.jpg


在科技領域...




CNN:自美國對伊朗發動戰爭以來,美國在全球的支持率下降了79%
















日本外務省:中國成爲東盟最值得信賴的國家




LDSKINGII 2026-03-19 11:29 AM

不錯不錯,無知無料智障閃兵閃兵廢物 還知道要和主子一樣切割抹黑才能洗地

這已經不是小跟班等級,已經進階成大跟班 :laugh:

Hermit Crab 2026-03-19 11:54 AM

伊朗邁赫爾通訊社18日報導,伊朗伊斯蘭革命衛隊發出緊急警告,
沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國和卡達三國石油設施成為合法打擊目標,
將在未來幾個小時內進行打擊,敦促相關區域民眾撤離。

川普宣稱對以色列攻擊伊朗油氣設施毫不知情,美軍并未參與。

伊朗報復!卡達證實全球最大LNG生產設施遭「嚴重破壞」
這波針對能源設施的打擊後,布倫特原油價格飆漲逾7%,突破每桶111美元。

WSJ:伊朗襲擊導致卡達主要天然氣樞紐遭受嚴重破壞。

卡達證實,境內全球規模最大的液化天然氣(LNG)出口廠區,
在波斯灣能源設施遭到你來我往的連番攻擊中,已遭到「嚴重破壞」。
台灣中油和卡達能源合作密切,LNG有1/3來自卡達。
https://udn.com/news/story/124061/9389401

巴豆布妖 2026-03-19 12:17 PM

引用:
作者BLUESKYVFX-
沒GPS 用傳統INS 再加地形地物檢查點和比對+軟體補償解算出發前幾小時天氣(註:這會影響到離目標的打擊的精確度)來做彌補遇到沒GPS 等等...

不用 GPS 也可以考慮俄羅斯的GLONASS系統, 歐盟的伽利略, 中國的北斗
不少商用晶片也支援, 還便宜到爆, 一起用更不怕哪個被關或被限制

u8526425 2026-03-19 01:03 PM

gps軍用與商用的精度不同

導彈多重導引的設計概念
須假定沒有辦法取得任何gps訊號下也可以進行導航

sclee 2026-03-19 01:28 PM

引用:
作者healthfirst.
台灣說了好幾年的非對稱作戰
看伊朗是否能成功
就知道非對稱作戰是否有用了 :rolleyes:

如果你希望台灣用「非對稱作戰」對付中共是可行的
最好期待伊朗能打贏

不能相提並論
伊朗國土比以色列大
你來我往,你炸我首都,我也炸回去
炸不到美國本土,就炸美國駐中東美軍基地
現在是互炸
看誰的彈藥充足,誰最先撐不住

台灣非對稱戰? 最好有能力炸到北京去
就算有秘密武器可以射這麼遠
如果打到要互炸,誰先垮?

healthfirst. 2026-03-19 01:31 PM

引用:
作者sclee
不能相提並論
伊朗國土比以色列大
你來我往,你炸我首都,我也炸回去
炸不到美國本土,就炸美國駐中東美軍基地
現在是互炸
看誰的彈藥充足,誰最先撐不住

台灣非對稱戰? 最好有能力炸到北京去
就算有秘密武器可以射這麼遠
如果打到要互炸,誰先垮?

啥意思?
大陸炸的到台灣
台灣炸不到大陸
這種也叫非對稱作戰? :shock:

打不到北京
可以打上海吧
長三角最精華的地段 :mad:

冰的啦魔王大人 2026-03-19 01:36 PM

引用:
作者healthfirst.
如果你希望台灣用「非對稱作戰」對付中共是可行的
最好期待伊朗能打贏



這個腦洞是不是有點大???

伊朗都被轟炸機飛不知道幾趟了, 死的官員一批又一批, 贏甚麼 ? 贏一張嘴?
都不能吧?
美軍撤出阿富汗了, 除了死一堆人花一堆錢, 誰贏了?



還是只管嘴上輸贏, 不管損失???

Hermit Crab 2026-03-19 01:37 PM

引用:
作者sclee
台灣非對稱戰? 最好有能力炸到北京去
就算有秘密武器可以射這麼遠
如果打到要互炸,誰先垮?


台灣攻擊三峽大壩論

中華民國國軍攻擊三峽大壩的設想自2002年即已出現在媒體上。
美國國防部在2004年《中華人民共和國軍力報告》
中首次提出中華民國國軍可能進行這項作戰。中華民國國軍評估有能力執行這項作戰,
但否認中華民國會主動發動攻擊。
在台灣之外,美國與俄國也被認為有能力執行這項作戰。

2018年1月,臺灣淡江大學整合戰略中心執行長蘇紫雲進一步細化觀點,
提出兩枚中程導彈即可炸毀三峽大壩。
台灣人士描述,以擊毀三峽大壩的方式,
有可能幫助軍事相對弱勢的中華民國快速結束戰爭[a]、
或達到兩岸軍事的恐怖平衡[b],但是必然會遭到嚴厲的反擊[c]。
台灣火箭科學家、雄風飛彈專案總工程師張誠則形容為「不對稱作戰」。

healthfirst. 2026-03-19 01:41 PM

引用:
作者冰的啦魔王大人
這個腦洞是不是有點大???

伊朗都被轟炸機飛不知道幾趟了, 死的官員一批又一批, 贏甚麼 ? 贏一張嘴?
都不能吧?
美軍撤出阿富汗了, 除了死一堆人花一堆錢, 誰贏了?



還是只管嘴上輸贏, 不管損失???

就算總統到地方處長等官員全死光了
只要擋住中共的攻擊就算贏 :mad:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。