:mad: :mad: :mad:

打的到香港吧..
雖然有一點對不起香港人 :ase

你確定萬一真的開幹, 那些達官貴人還會在台灣 ?

這在黎巴嫩伊朗加薩是日常，可能烏克蘭也是，聽音辨位，台灣人會嗎
https://x.com/sahouraxo/status/2034602412950831495

不對稱 也不一定要打到北京

以美伊戰爭為例 正面對幹 美國軍事擁有絕對優勢

伊朗的無人機跟飛彈 打不到美國 只有挨打的份

但三不五時就對美軍基地 對美國盟友的經濟要地 打擊一下

就能造成極大壓力與困擾

以弱對強 讓對方能產生忌憚 不至於隨意動武 就足夠了

台海這麼窄 中國沿海一堆經濟重鎮 只要台灣保有一定的不對稱武力

我不認為中國會有動武意願

前提是不要有人 為了自身政治利益 而去刻意挑釁 將雙方敵對意識逼到必須抉擇的地步

我的認知是 不對稱作戰以小搏大,仍能達到一定效果
讓對方也感到很痛
我說的是以色列炸伊朗首都,伊朗打不到美國
至少也能還擊炸以色列首都,你來我往,誰怕誰?

台灣有能力炸到大陸那個城市? 上海和香港?
中共的解放軍將領多年前因此曾公開嗆聲
倘若敢攻擊這兩個城市,後果就是馬上給予毀滅性的攻擊

炸三峽大壩? 不要開玩笑了
一旦受到攻擊,還沒炸到崩坍前
誰敢玩這麼大,死上百萬人的攻擊
想也知不會再客氣,很大機會核彈侍候

其實重點是,大國打小國,小國還手的力度越大
大國會N倍奉還
如果有注意報導,每次烏克蘭炸俄羅斯重要設施或炸到莫斯科
後果就是烏克蘭遭受俄亥俄瘋狂亂炸

只是現在戰爭中挨打的國家,國土比台灣大得多
玩得起不對稱戰爭

我們追求的不對稱戰爭 主要是要有嚇阻力量

但雙方實力懸殊時

一方的煩惱會不會痛

另一方的煩惱卻是會不會死

所以能避免戰爭就應該要盡力避免

對我們來說維持嚇阻力量是不可或缺重點

但更重要的是不應該為了自己政治利益 一直加深雙方仇恨度 甚至撕裂自己內部團結

反正一直把雙方逼到要攤牌時 吃虧的一定是小國

我相信嗆越大聲的
跑越快


打不到美國本土
可以打美軍基地
美國大使館
美國佔股的石油、天然氣公司
拿到美國戰爭部標案的美國公司

美國資產遍布全球
目標很多
打這些
美國也會痛


-------


我現在還是認為王爺們只是放放狠話而已
比如說護航油輪通過海峽
美國都不敢做的事
王爺們是自認比美國還強嗎?

自己射導彈打到伊朗學校
伊朗反擊打自己學校等民用設施怎麼辦?
以色列都沒攔截到
自己防空又比不上以色列

王爺只能講幾句川普聽了高興的話而已吧
實際上不會有什麼作為

今天去買果汁看到加油站最便宜172.9了~ 這速度很有上一次的感覺.
之前169.9停了幾天沒繼續往上.

問題是實力懸殊,除了擁有核武,否則很難讓對方痛
有個核心問題,美中較勁誰會贏?不知道
可是有專家點出,中國不會輸,理由是習近平不用選舉
川普就算沒得再連任,難道他不用考慮快要到的期中選舉嗎?

兩岸問題,即使有能力炸到上海和香港
習近平會痛嗎? 答案是不會
攻擊兩城市只會讓他們更瘋狂還擊
台灣連不對稱戰爭都玩不起

日本前首相石破茂上任前曾被問到台灣有事即日本有事,他如何解讀?
他回應"前題是不要讓台灣有事...就沒有日本的事"

台灣如何因應,盡最大努力避免戰爭發生
讓對岸出師無名
透過談判能拖多久算多久
不要老是挑釁,還想武裝成刺蝟
大象一腳踩下來,什麼刺蝟有用嗎?