不同民族不需用同一套標準, 台灣能這樣搞的只有公務員而已, 普通私人企業不可能.

政府如果法規明令可以, 準備看一堆企業倒閉, 因為企業獲利很大部分已經早被抽掉了.
剩下的都是靠效率化(人力資源利用)來產生, 因為原物料買進來並不具有議價能力.

而且, 等台灣走到半開放, 不再需要隔離遮羞布的時候, 國外又不知道走到哪裡了.
所以這些過渡期, 不用太擔心, 要來得遲早要來, 我只懷疑一件事情: 稅收要怎麼改?

覺得上面很跳痛的, 不用急著罵, 但也不用過度思慮, 因為不是沒必要, 就是遇不到 XD

應該要宣布暫時餐廳內用改外帶幾週試看看
看能不能降低病毒擴散

一個月前
台共決定 不禁止演唱會 不禁止大甲媽繞境這種大型宗教活動
鄰國開始被病毒大舉入侵 卻反常縮短隔離天數,


病人越來越多 , 破百不守 那麼就是決定棄守了! 當時就該升高到3級!

對的 本來能守住 畢竟台灣只要守住出入境就可以了 但就是不想守住



就為了要給那出入境的幾萬人方便, 現在禍患無窮！
給那幫自私的人方便 現在付出幾倍的代價！ ！

絕大多數非家庭或工作場所染疫

幾乎都在各種"社交活動" 如演唱會 茶室 宴會上造成

非屬聚會的內用 幾乎沒什麼機會傳染...

一般餐廳空間 想要透過空氣病毒濃度夠高 造成傳染...
就像在捷運 大型交通工具上一樣
並不容易~

我認為效果有限..

簡單說這個病毒的重要傳播媒介 就是群聚 而且是脫下口罩的群聚
在室內與密閉空間更糟

小孩打不打疫苗 差異很有限 所以各國都是最後輪到他們
甚至還有沒輪到的

問題是 台灣人根本還沒心理準備與疫情共存
一個感染確診在學校裡 若不停課 保證雞飛狗跳
民代衝上來罵校方 衛福部草菅人命
誰扛得住?

當台灣人漸漸發現 這麼搞清零政策的代價越來越高
例如學校停課 就停個8成課 讓家長不斷請假回家看顧小孩...
看你撐得了多久?
而實際上疫情造成的傷害與損失卻很有限
那麼 才會認真考慮政府的妥協式共存政策..
否則 嘴巴喊共存 內心卻希望與病毒永不接觸 這樣矛盾態度 不亂才怪!

已經染疫者 若無中重症狀況
只要隔離幾天 確定其沒感染力 就可以重進社會
不管上班上課
國外早就研究過了 感染五天後病毒幾無傳染力...

請問一下收到簡訊...
說的簡訊是以手機號碼發送還是類似地震前幾秒的簡訊發送？
因為我把很多垃圾訊息列入黑名單

報數記者會再度延期到18：00

5108..



https://www.youtube.com/watch?v=uMxoD30lvHI

居隔改為3+4
但是末五天都要快篩

實施3+4新隔離方式..(昨晚行政院已口諭了)

確診數增.不再公布確診足跡了





謝謝你!! :) :agree: